Ухвала від 07.07.2020 по справі 905/2295/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 905/2295/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" про стягнення вартості частини майна,-

За участю представників сторін:

від позивача - Макаренко М.І. (за ордером)

від відповідача - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" про стягнення оціненої ринкової вартості частини майна товариства, відповідно до проведеної комплексної комісійної будівельно-технічної експертизи, пропорційно його частці у статутному капіталі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2019 у справі №905/2295/18 призначено повторно комплексну судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи у справі № 905/2295/18 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

17.02.2020 до Господарського суду Донецької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження термінів виконання експертизи понад 90 календарних днів та клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та уточнення поставлених питань, а саме:

Для проведення судово-економічної експертизи Приватному вищому навчальному закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" необхідно надати наступні документи:

1.розшифровку рядка 1425 "Неоплачений капітал" Балансу станом на 31.12.2016;

2.детальні розшифровки рядків: 1000 "Нематеріальні активи", 1010 "Основні засоби" Балансу станом на 31.12.2016, у яких необхідно зазначити об'єкт 03 із наведенням первісної та накопичуваної / залишкової вартості;

3.інвентарні картки основних засобів, картку бухгалтерського рахунку по рахунку 10 станом на 31.12.2016.

4.розшифровки рядків: 1125 "Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи", 1155 "Інша дебіторська заборгованість" Балансу станом на 31.12.2016, у яких необхідно зазначити дату виникнення дебіторської заборгованості в розрізі контрагентів.

5.інформацію щодо прибутку, отриманого у період з 01.01.2017 по 05.04.2017.

Для проведення товарознавчої експертизи Приватному вищому навчальному закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" необхідно надати наступні документи:

1.перелік основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів (сировина, матеріали, готова продукція, товари на складі, дебіторська заборгованість, тощо), що обліковувались на балансі Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" станом на 31.12.2016 та 05.04.2017 із зазначенням первісної вартості, дати придбання основних засобів і нематеріальних активів, актів технічного стану станом на 31.12.2016 та 05.04.2017, дати останньої переоцінки основних засобів і нематеріальних активів).

2.для транспортних засобів додатково зазначити показники одометра станом на 31.12.2016 та 05.04.2017;

3.для об'єктів інтелектуальної власності надати відповідні свідоцтва та патенти, які були чинними на 31.12.2016 та 05.04.2017;

4.фінансова звітність підприємства станом на 31.12.2016 та 05.04.2017, а також за 3 роки до вказаної дати поквартально.

Для проведення оціночно-будівельної експертизи необхідно надати наступні документи станом на 31.12.2016 та на 05.04.2017:

1.перелік нерухомого майна яке підлягає оцінці;

2.матеріали технічної інвентаризації, складені, згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 №127, на об'єкти оцінки станом на дату оцінки;

3.відомості щодо об'ємно-планувальних та конструктивних характеристик, технічного стану, будівельної готовності, рівня оздоблення, наявних інженерних комунікацій, фотозображення об'єктів оцінки (з фіксацією зовнішнього та внутрішнього вигляду) на дати оцінки, або надати роз'яснення, як змінились зазначені дані з дат оцінки по теперішній час (у разі забезпечення можливості проведення обстеження об'єктів оцінки);

4.відомості щодо земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти оцінки (правовстановлюючі документи, витяги Державного земельного кадастру, відомості про обмеження та обтяження земельних ділянок та інше), а також розрахунок земельного податку з додатками - для об'єктів оцінки, які не є вбудованими.

Судовими експертами зазначено в клопотанні: документи повинні бути пронумеровані, прошнуровані та систематизовані в хронологічному порядку.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.02.2020 призначено розгляд клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на 05.03.2020 року та зобов'язано Приватний вищий навчальний заклад «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» надати до суду зазначені у клопотанні експерта документи для проведення судово-економічної та товарознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.03.2020 відкладено розгляд клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на 07.04.2020 року та повторно зобов'язано Приватний вищий навчальний заклад «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» надати до суду зазначені у клопотанні експерта документи для проведення судово-економічної та товарознавчої експертизи.

03.04.2020 до Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, в якому останній, зокрема, повідомив суд про неможливість надання на дату судового засідання фінансової та бухгалтерської документації Інституту за 5 років у зв'язку із відсутністю спеціаліста на посаді бухгалтера на даний час та неможливістю залучення останнього на час тривалості карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України №221 від 11.03.2020 "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.04.2020 відкладено розгляд справи та зобов'язано Приватний вищий навчальний заклад «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2020.

Крім того, ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.04.2020 зазначено, що про дату та час проведення судового засідання учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Господарського суду Донецької області після закінчення дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.06.2020 розгляд клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз призначено на 07.07.2020 року та зобов'язано Приватний вищий навчальний заклад «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2020.

02.07.2020 до Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, в якому останній повідомив суд про неможливість прибути у судове засідання представника, адвоката Нещерет О.С. у зв'язку із знаходженням останнього у відпустці. Крім того, у своєму клопотанні представник зазначив про неможливість надання на дату судового засідання фінансової та бухгалтерської документації Інституту за 5 років у зв'язку із відсутністю спеціаліста на посаді бухгалтера на даний час та неможливістю залучення останнього на час тривалості карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України №221 від 11.03.2020 "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

06.07.2020 до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звітів про незалежну оцінку об'єктів.

У судове засідання 07.07.2020 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Вимоги ухвал суду відповідачем не виконано.

Судом у судовому засіданні задоволено раніше надане представником позивача клопотання про долучення доказів та долучено до матеріалів справи звіти про незалежну оцінку об'єктів.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Згідно з ст.43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер.

Відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості самостійно надати докази сторони вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом неодноразово своїми ухвалами було зобов'язано Приватний вищий навчальний заклад "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" надати до суду зазначені у клопотанні експерта документи необхідні для проведення судово-економічної, товарознавчої та оціночно-будівельної експертизи. Разом з тим, станом на час проведення судового засідання, останнім не надано відповідних документів з посиланням на відсутність спеціаліста на посаді бухгалтера на даний час та неможливістю його залучення на час тривалості карантину.

Додатково суд зазначає, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Крім того, умисне невиконання сторонами цієї ухвали або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбачений ст.382 Кримінального кодексу України.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, неявку у судове засідання представника відповідача та невиконання останнім вимог ухвал суду від 19.02.2020, 05.03.2020, 07.04.2020, 17.06.2020 щодо надання до суду зазначених у клопотанні експерта документів необхідних для проведення судово-економічної, товарознавчої та оціночно-будівельної експертизи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, суд зобов'язує відповідача виконати вимоги ухвал суду від 19.02.2020, 05.03.2020, 07.04.2020, 17.06.2020 та надати витребувані судом документи.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 905/2295/18.

Відкласти підготовче засідання по справі на 03.08.2020 року о 14:15 год. зал судового засідання № 412 .

До дати судового засідання Приватному вищому навчальному закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" для проведення судово-економічної експертизи необхідно надати наступні документи:

1.розшифровку рядка 1425 "Неоплачений капітал" Балансу станом на 31.12.2016;

2.детальні розшифровки рядків: 1000 "Нематеріальні активи", 1010 "Основні засоби" Балансу станом на 31.12.2016, у яких необхідно зазначити об'єкт 03 із наведенням первісної та накопичуваної / залишкової вартості;

3.інвентарні картки основних засобів, картку бухгалтерського рахунку по рахунку 10 станом на 31.12.2016.

4.розшифровки рядків: 1125 "Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи", 1155 "Інша дебіторська заборгованість" Балансу станом на 31.12.2016, у яких необхідно зазначити дату виникнення дебіторської заборгованості в розрізі контрагентів.

5.інформацію щодо прибутку, отриманого у період з 01.01.2017 по 05.04.2017.

До дати судового засідання Приватному вищому навчальному закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" для проведення товарознавчої експертизи необхідно надати :

1.перелік основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів (сировина, матеріали, готова продукція, товари на складі, дебіторська заборгованість, тощо), що обліковувались на балансі Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" станом на 31.12.2016 та 05.04.2017 із зазначенням первісної вартості, дати придбання основних засобів і нематеріальних активів, актів технічного стану станом на 31.12.2016 та 05.04.2017, дати останньої переоцінки основних засобів і нематеріальних активів).

2.для транспортних засобів додатково зазначити показники одометра станом на 31.12.2016 та 05.04.2017;

3.для об'єктів інтелектуальної власності надати відповідні свідоцтва та патенти, які були чинними на 31.12.2016 та 05.04.2017;

4.фінансова звітність підприємства станом на 31.12.2016 та 05.04.2017, а також за 3 роки до вказаної дати поквартально.

До дати судового засідання Приватному вищому навчальному закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" (у разі наявності наявності ОСОБА_1 ) для проведення оціночно-будівельної експертизи необхідно надати наступні документи станом на 31.12.2016 та на 05.04.2017:

1.перелік нерухомого майна яке підлягає оцінці;

2.матеріали технічної інвентаризації, складені, згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 №127, на об'єкти оцінки станом на дату оцінки;

3.відомості щодо об'ємно-планувальних та конструктивних характеристик, технічного стану, будівельної готовності, рівня оздоблення, наявних інженерних комунікацій, фотозображення об'єктів оцінки (з фіксацією зовнішнього та внутрішнього вигляду) на дати оцінки, або надати роз'яснення, як змінились зазначені дані з дат оцінки по теперішній час (у разі забезпечення можливості проведення обстеження об'єктів оцінки);

4.відомості щодо земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти оцінки (правовстановлюючі документи, витяги Державного земельного кадастру, відомості про обмеження та обтяження земельних ділянок та інше), а також розрахунок земельного податку з додатками - для об'єктів оцінки, які не є вбудованими.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Крім того, умисне невиконання сторонами цієї ухвали або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбачений ст.382 Кримінального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов

Попередній документ
90281769
Наступний документ
90281771
Інформація про рішення:
№ рішення: 90281770
№ справи: 905/2295/18
Дата рішення: 07.07.2020
Дата публікації: 10.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: стягнення вартості чіастини майна
Розклад засідань:
05.03.2020 15:45 Господарський суд Донецької області
07.07.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
03.08.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
13.10.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
17.11.2020 15:15 Господарський суд Донецької області
03.12.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
28.01.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
26.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватний вищий навчальний заклад "Краматорський економіко-гуманітарний інститут"
Приватний Вищий Навчальний Заклад "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" м.Краматорськ
заявник:
Фізична особа Дегтярьова Людмила Олексіївна м.Краматосрьк
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Приватний вищий навчальний заклад "Краматорський економіко-гуманітарний інститут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватний вищий навчальний заклад "Краматорський економіко-гуманітарний інститут"
позивач (заявник):
Дегтярьова Людмила Олексіївна
Фізична особа Дегтярьова Людмила Олексіївна м.Краматорськ
представник відповідача:
Адвокат Борозенцев Сергій Вікторович
Нещерет Олександр Сергійович
Нещерет Олександр Сергійович м.Краматорськ
представник позивача:
Макаренко Марина Ігорівна м.Харків
суддя-учасник колегії:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ