Ухвала від 07.07.2020 по справі 904/421/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/421/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс, Хмельницька область, с. Кременчуки

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", Хмельницька область, с. Митинці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, с.Мокіївці

про стягнення 16 212 343,27 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Перепелиця О.С.

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: не з'явився.

Від відповідача-3: Кондратюк А.В.

Від відповідача-3 Савчук Ю.М.

Від третьої особи Сіренко Ю.В .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" про солідарне стягнення 6 155 705,97 грн., з яких: 3 020 940,00 грн. заборгованість по лізинговим платежам, 3 134 765,97 грн. - 365 % річних.

12.04.2019р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог згідно якої загальна сума солідарного стягнення складає 16 212 343 грн. 27 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився .

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача-3 проти позову заперечував.

Представник третьої особи проти задоволення позову заперечував.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

В зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача 1 та відповідача 2 суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.07.2020р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
90281557
Наступний документ
90281559
Інформація про рішення:
№ рішення: 90281558
№ справи: 904/421/19
Дата рішення: 07.07.2020
Дата публікації: 10.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2020)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: стягнення 16 212 343,27 грн.
Розклад засідань:
16.06.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс"
Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Армада ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК БУЖОК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
представник:
Адвокат Савчук Юрій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Перепелиця Олексій Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Коренчук Тетяна Олександрівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ В Ф