08.07.2020 місто Дніпро Справа № 910/12684/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,
секретар судового засідання: Абадей М.О.,
представники сторін:
від позивача: Попов В.Г., адвокат, ордер ЗП №088683 від 17.04.2020;
від відповідача: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 (повний текст оформлений 13.03.2020, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі №910/12684/19
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський завод сухого знежиреного молока", смт. Веселе, Запорізька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя", м. Дніпро
про стягнення 365 551,74 грн., -
Товариство з додатковою відповідальністю "Веселівський завод сухого знежиреного молока" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" на свою користь 297 735,39 грн., що складають суму заборгованості за договором постачання №060519 від 06.05.2019; 30 453,36 грн. пені; 2 647,85 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 справу №910/12684/19 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 відкрито провадження у справі №910/12684/19, підготовче засідання призначено на 08.01.2020.
08.01.2020 Товариством з додатковою відповідальністю "Веселівський завод сухого знежиреного молока" подано заяву про збільшення позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" на свою користь, окрім суми боргу, пені до 58 040,79 грн.; річних до 5 290,76 грн., а також інфляційні втрати у сумі 4 484,80 грн. (що слід розглядати як зміну предмету позову).
Місцевий господарський суд дійшов до висновку, що подана позивачем заява відповідає вимогам, визначеним статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим остання прийнята судом до розгляду.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 у справі №910/12684/19 позовні вимоги задоволені частково: з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" стягнуто на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський завод сухого знежиреного молока" 297 735,39 грн. основного боргу, 56 937,20 грн. пені, 5 197,54 грн. річних, 4484,80 грн. інфляційних грошових коштів, 5 465,32 грн. судового збору, 17 940,60 грн. витрат на правничу допомогу.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 у справі №910/12684/19; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2020 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 у справі №910/12684/19.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020 (колегією суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.) розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 у справі №910/12684/19 призначений у судове засідання на 08.07.2020.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 розгляд справи №910/12684/19 призначено у судовому засіданні 08.07.2020 на 15:30 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення за участю представника позивача у приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2020 визначено для розгляду справи №910/12684/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2020 справу №910/12684/19 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.
08.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" надійшло (електронною поштою) клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника у судове засіданні через впровадження карантину.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (частина 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до довідки Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2020 №06-21/502/20 клопотання у справі №910/12684/19, що надійшло електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" на офіційну електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду, не містить кваліфікованого електронного підпису.
Враховуючи, що клопотання надійшло електронною поштою, однак не засвідчене електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", апеляційним господарським судом залишено вказане клопотання без розгляду.
У судове засідання, яке відбулося 08.07.2020, представник відповідача (апелянта) не з'явився.
У зв'язку з незабезпеченням відповідачем (апелянтом) явки повноважного представника у судове засідання, з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з'ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи у судовому засіданні відкласти.
Враховуючи, що апеляційна скарга містить доводи стосовно необхідності дослідження оригіналів первинних документів, поданих позивачем на підтвердження своїх вимог, представник позивача у судовому засіданні повідомив про наявність оригіналів вказаних документів, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про виклик представника позивача у судове засідання з оригіналами первинних документів, поданих на підтвердження своїх вимог для огляду їх в судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 у справі №910/12684/19 відкласти в судове засідання на 29.07.2020 о 15:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
Представнику Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський завод сухого знежиреного молока" прибути в судове засідання з оригіналами первинних документів, поданих на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Подобєд
Суддя І.Л. Кузнецова