Ухвала від 09.07.2020 по справі 910/12645/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2020 р. Справа№ 910/12645/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Суліма В.В.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 про призначення економічно-бухгалтерської експертизи

у справі № 910/12645/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Калатай Н.Ф., Поляк О.І. перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 року у справі № 910/12645/18, яка призначена до розгляду на 13.07.2020.

У зв'язку з перебуванням судді Поляк О.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Калатай Н.Ф., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статями 32, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/12645/18 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 року прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Калатай Н.Ф., Сулім В.В.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Сулім

Н.Ф. Калатай

Попередній документ
90281353
Наступний документ
90281355
Інформація про рішення:
№ рішення: 90281354
№ справи: 910/12645/18
Дата рішення: 09.07.2020
Дата публікації: 10.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.05.2023)
Дата надходження: 14.11.2019
Предмет позову: про визнання недійсним в частині рішення Антимонопольного комітету України
Розклад засідань:
13.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 17:20 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОЛОС І Б
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КОЛОС І Б
МАЛЬЧЕНКО А О
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
представник заявника:
Слісарчук Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛЯК О І
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г