Ухвала від 09.07.2020 по справі 28/29-б-43/212-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2020 р. Справа№ 28/29-б-43/212-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.06.2020 року

(повний текст складено 10.06.2020 року)

у справі №28/29-б-43/212-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "НВ "Долина"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2020 року у справі №28/29-б-43/212-2012 затверджено звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 27.04.2020 року у справі №28/29-б-43/212-2012. Затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс станом на 04.06.2020 року. Ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. Закрито провадження у справі №28/29-б-43/212-2012. Вирішено, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу повністю, справу №28/29-б-43/212-2012 направити до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури. Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у справі №28/29-б-43/212-2012 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 року у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М. поновлено публічному акціонерному товариству "Дельта Банк пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.06.2020 року по справі №28/29-б-43/212-2012, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.06.2020 року по справі №28/29-б-43/212-2012 та призначено справу до розгляду.

Під час підготовки справи до розгляду було з'ясовано, що суддя Копитова О.С., як суддя першої інстанції, брала участь у розгляді даної справи у господарському суді міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

09.07.2020 року від судді Копитової О.С. надійшла заява про самовідвід у справі №28/29-б-43/212-2012. Заява про самовідвід мотивована необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

Частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006 року, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Як встановлюють вказані принципи, об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

У зв'язку із необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів при розгляді апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та забезпечення довіри до судової влади України, керуючись статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана суддею Копитовою О.С. заява про самовідвід у даній справі із зазначених вище підстав підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про самовідвід судді Північного апеляційного господарського суду Копитової О.С. про самовідвід у справі 28/29-б-43/212-2012 задовольнити.

2.Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Копитову О.С. від розгляду справи №28/29-б-43/212-2012.

3.Матеріали справи №28/29-б-43/212-2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко