Ухвала від 08.07.2020 по справі 910/13439/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" липня 2020 р. Справа№ 910/13439/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щотова Ігоря Миколайовича, м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 (повний текст складено 11.06.2020)

за скаргою Фізичної особи-підприємця Щотова Ігоря Миколайовича, м. Київ

на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чулієва Атаджана Абдуназаровича

у справі №910/13439/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Щотова Ігоря Миколайовича, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", м. Київ

про стягнення 145 988, 84 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/13439/19 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Щотову Ігорю Миколайовичу у задоволенні скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чулієва Атаджана Абдуназаровича.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємць Щотов Ігорь Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/13439/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щотова Ігоря Миколайовича залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 259 ГПК України та надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а також роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

На виконання вимог ухвали суду від 30.06.2020 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та 03.07.2020 подано докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу Публічному акціонерному товариству "Банк Михайлівський" (01001, м. Київ, провулок Рильський, 10-12/3, ідентифікаційний код 38619024).

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Щотова Ігоря Миколайовича оформлена у відповідності з вимогами встановленими ста. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Щотова Ігоря Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/13439/19.

2. Справу №910/13439/19 призначити до розгляду на 15 "вересня" 2020 року о 15 год 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко

Попередній документ
90281295
Наступний документ
90281297
Інформація про рішення:
№ рішення: 90281296
№ справи: 910/13439/19
Дата рішення: 08.07.2020
Дата публікації: 10.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.04.2020)
Дата надходження: 27.09.2019
Предмет позову: про стягнення 145 988 грн.
Розклад засідань:
04.06.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАВЛЕНКО Є В
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СІТАЙЛО Л Г
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський"
відповідач (боржник):
ПАТ "Банк Михайлівський"
Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чулієв Атаджан Абдуназарович
заявник:
Окуджава Г.Л.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фізична особа-підприємець Щотов Ігор Миколайович
Щотов Руслан Миколайович
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Банк Михайлівський" з ринку
скаржник на дії органів двс:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відносно Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І