ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
09 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/153/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Мишкіна М.А., Філінюк І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АККОРД 29»
на рішення Господарського суду Одеської області
від16.06.2020
у справі за позовом до відповідача - 1 відповідача - 2 про№ 916/153/20 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АККОРД 29» Одеської міської ради Виконавчого комітету Одеської міської ради стягнення 289 980,00 грн.
Позивач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АККОРД 29», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зареєстроване за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Корольова академіка, будинок 29, а, саме: на нежиле приміщення першого поверху №539 загальною площею 9,2 кв.м. від 11 квітня 2008 року серії САВ №817170, що видане на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 14 лютого 2008 року №120 та про визнання недійсним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за Одеською міською радою права власності на нерухоме майно, зареєстроване за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Корольова академіка, будинок 29, а саме: на нежиле приміщення першого поверху №539 загальною площею 9,2 кв.м., реєстраційний номер майна 23437297, номер запису про право власності - 87 в книзі: 8ог-27, шляхом його виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 у задоволенні позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АККОРД 29» до Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зареєстроване за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Корольова академіка, будинок 29, а, саме: на нежиле приміщення першого поверху №539 загальною площею 9,2 кв.м. від 11 квітня 2008 року серії САВ №817170, що видане на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 14 лютого 2008 року №120 - відмовлено.
07.07.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АККОРД 29» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 по справі № 916/153/20.
Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АККОРД 29», суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АККОРД 29», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом 20.01.2020.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн.
Оскільки у даному випадку рішення суду першої інстанції оскаржується у повному обсязі, то сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 3 153,50 грн. (2 102,0 грн. х 150%).
Таким чином, оскаржуючи рішення місцевого господарського суду скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 153,50 грн. До апеляційної скарги було додано платіжне доручення № 249 від 01.07.2020 про сплату судового збору за позовом ОСББ «АККОРД 29», на рішення від 16.06.2020 по справі 916/153/20. Щодо даного платіжного доручення було складено довідку керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно платіжного доручення № 249 від 01.07.2020р. через філію Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк м. Одеса" у сумі 3 153,00грн., не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: розрахунковий рахунок отримувача зазначено НОМЕР_1 замість належного рахунку отримувача НОМЕР_2.
Таким чином, апелянт не надав належних доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2020, тобто апелянтом було порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АККОРД 29» відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АККОРД 29» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 по справі № 916/153/20 - залишити без руху.
2.Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «АККОРД 29» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору на реквізити Південно-західного апеляційного господарського суду (розрахунковий рахунок НОМЕР_2) у сумі 3 153,50 грн. - до 30.07.2020.
3.Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «АККОРД 29», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: М.А. Мишкіна
І.Г. Філінюк