Провадження № 22-ц/803/5834/20 Справа № 176/630/17 Суддя у 1-й інстанції - Павловська І. А. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
08 липня 2020 року Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
суддів - Деркач Н.М., Каратаєвої Л.О.
за участю секретаря - Лященко С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2017 року, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2017 року .
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.
Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.
Виходячи з викладеного та положень ст. 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 84 ЦПК України, апеляційний суд, -
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" наступні письмові докази, завірені належним чином:
-умови та правила надання банківських послуг які діяли на час укладення договору № SAMDN 01000739195973 від 14 листопада 2013 року між ОСОБА_1 та Банком, а також відомості щодо процентної ставки за договором банківського вкладу на вимогу за період березень 2015 року - жовтень 2017 року включно;
До 03 серпня 2020 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22-ц/803/5834/20 (23), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає..
Судді: