02.07.20
Справа № 635/9216/19
Провадження по справі № 2/635/532/2020
02 липня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді - Шинкарчука Я. А.,
при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з ОСОБА_2 він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з листопада 2017 по лютий 2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину (дівчинку), яка зареєстрована за актовим записом № 230 від 24 жовтня 2018 року, вчиненого Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 . У серпні 2019 року від відповідача він дізнався, що дитину вона народила від іншого чоловіка. Після проходження обстеження виявилось, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 виключається, що підтверджується експертним висновком про біологічне батьківство № MG19-82765 Medical genomics від 18.12.2019 року. Відсутність кровного споріднення між ним та ОСОБА_3 не оспорюється, а тому цей факт не вимагає доказуванню відповідно до частини 1 статті 82 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного позивач звернувся до суду з позовом і просить виключити з актового запису № 230 від 24 жовтня 2018 року, вчиненого Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_1 .
На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала.
Представник третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків).
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Пунктом 11 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до статті 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.
Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини записаний - ОСОБА_1 , матір'ю - ОСОБА_2 .
Відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство № MG19-82765 Medical genomics від 18.12.2019 року, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 виключається.
Згідно частини 1 статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_2 позову, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а також те, що обставини викладені позивачем ОСОБА_1 в обґрунтування позову, а саме відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 , який записаний батьком і дитиною ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 206, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини- задовольнити.
Виключити з актового запису № 230 від 24 жовтня 2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Мерефа Харківська область Харківський район, здійсненого Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, відомості про батька ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 73, код ЄДРПОУ 41404009.
Повний текст рішення складений 08 липня 2020 року.
Суддя - Я.А. Шинкарчук