Справа № 203/3152/19
Провадження № 3/0203/1476/2020
іменем України
08.07.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП на ст. №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
Посадовою особою ВП на ст. №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за те, що він 08.07.2019 року о 20 год.. розбив скло в автоматичних дверях східного залу очікування вокзалу ст. Дніпро-Головний за адресою: м. Дніпро, пл.. Вокзальна, 11.
Вказана справа про адміністративне правопорушення 16.06.2020 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 115652 від 08.07.2019 року, відповідно до яких ОСОБА_2 дійсно скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.
Разом із цим вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 115652 від 08.07.2019 правопорушення було скоєно 08.07.2019 року. Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минув, в зв'язку з чим у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков