08 липня 2020 року
Київ
справа №240/11869/19
адміністративне провадження №К/9901/14088/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі ГТУЮ у Житомирській області на ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року, 24 березня 2020 року та 04 травня 2020 року
у справі №240/11869/19 за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі ГТУЮ у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення моральної шкоди,
03 червня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі ГТУЮ у Житомирській області на ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року, 24 березня 2020 року та 04 травня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду документа про сплату судового збору в розмірі 6306 грн 00 коп.
06 липня 2020 року до касаційного суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжне доручення №4886 від 22 червня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 6306 грн 00 коп.
Так, вимоги ухвали Верховного Суду від 10 червня 2020 року виконано у повному обсязі.
Однак, при повторній перевірці матеріалів касаційної скарги Судом встановлено наступні недоліки.
Відповідно до частини першої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.
Так, заявник оскаржує ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року, 24 березня 2020 року та 04 травня 2020 року.
Касаційну скаргу подано (здано на пошту) 01 червня 2020 року.
Судом установлено, що скаржником пропущено строк касаційного оскарження ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року.
З огляду на викладене, відповідно до частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого скаржник має усунути вказані недоліки та надати суду касаційної інстанції обґрунтоване клопотання про поновлення строку касаційного оскарження у частині оскарження ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року, у випадку наявності інших підстав та доказів, які б підтверджували неможливість своєчасного звернення до касаційного суду зі скаргою у строк, визначений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтею 329, 332 КАС України Суд, -
Касаційну скаргу Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі ГТУЮ у Житомирській області у частині оскарження ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року - залишити без руху.
Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, в перебіг яких не враховується строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Роз'яснити, що невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Судді Верховного Суду