Справа № 204/6153/19
Провадження № 2/204/189/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
07 липня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
До суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 , в якому він просив уточнити ім'я відповідача, а саме: з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 . Розгляд клопотання просив провести без його участі.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину своєї неявки до суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в своєму клопотанні про уточнення імені відповідача представник позивача ОСОБА_3 просив уточнити ім'я відповідача, а саме: з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 . В матеріалах справи мається копія паспорта відповідача, в якому його ім'я вказано саме ОСОБА_4 (а.с. 69).
Таким чином, належним відповідачем у даній справі є саме ОСОБА_2 .
За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним уточнити відповідача у справі - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 43, 50-51, 182-183, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
Уточнити відповідача у справі - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_2 .
Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя В.В. Самсонова