08 липня 2020 року
Київ
справа №280/1450/19
адміністративне провадження №К/9901/6035/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши заяву Східного офісу Держаудитслужби про виправлення описок в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 06 квітня 2020 року про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа - Комунальне підприємство «Спеціалізоване комунальне підприємство Запорізька ритуальна служба», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,
19 березня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору в сумі 3000,00 грн та 842,00, сплаченого відповідно до платіжних доручень від 17 лютого 2020 року №№224, 227.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 06 квітня 2020 року клопотання Східного офісу Держаудитслужби задоволено.
Під час оформлення вказаної вище ухвали у її пункті 3 описової частини та пункті 2 резолютивної частини помилково зазначено 845,00 грн та 845 (вісімсот сорок п'ять).
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Східного офісу Держаудитслужби та необхідність виправлення зазначених описок.
Керуючись статтею 253 КАС України,
1. Заяву Східного офісу Держаудитслужби задовольнити.
2. Виправити описки в пункті 3 описової та пункті 2 резолютивної частинах ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 06 квітня 2020 року зазначивши: « 842,00» замість: « 845,00» та « 842 (вісімсот сорок дві)» замість: « 845 (вісімсот сорок п'ять)».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Уханенко