справа № 208/3627/20
провадження № 3/208/2096/20
30 червня 2020 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Сушкова Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , ДМКД електрозварювальник , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,
встановив:
30.05.2020 р. о 11 год. 05 хв. в м. Кам'янське на вул. С.Слісаренка б 16, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ31105 н.з. НОМЕР_1 , в дворовому заїзді між б.16 та магазином «Берізка» рухаючись заднім ходом, не впевнившися в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Опель астра н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду. При ДТП автомобіль Опель астра отримав незначні механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил Дорожнього руху, вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно схеми місця ДТП, що сталося 30.05.2020 р. о 11 год. 05 хв. автомобільні засоби отримали наступні ушкодження:
-ГАЗ 31105 н.з НОМЕР_3 : задній бампер;
-Opel Astra н.з. НОМЕР_2 : праве переднє крило, передній бампер.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся, підтвердив фактичні дані, викладені в протоколі серії ДПР18 № 151511 від 30.05.2020 р. Додатково суду нічого не повідомив. Просив суд призначити стягнення, не пов'язане з позбавленням водійських прав.
Водій ОСОБА_2 до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.10.9. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (ДПР18 № 151511 від 30.05.2020 р.) із схемою місця ДТП, з врахуванням пояснень, наданих суду правопорушником, пояснень водія ОСОБА_2 доданих до протоколу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , винний у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
Обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП судом не встановлено.
Судом враховується щире розкаяння ОСОБА_1 у скоєнні вчиненого правопорушення, як обставина, що пом'якшує відповідальність за вчинене, згідно до вимог ст. 34 КУпАП.
Враховуючи характер та суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, щире розкаяння правопорушника, суд, вважає можливим покласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 420,40 грн. підлягає сплаті ОСОБА_1 на користь держави.
Відповідно до положень ст.283 КУпАП постанова по справі має містити вирішення питання про вилучені документи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучені документи: посвідчення водія НОМЕР_4 .
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови стягненню підлягає подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя Л.І. Сушкова
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.
Постанова набрала законної сили "__" __________ 20__р.
Дата видачі постанови "__" __________ 20__р.