Ухвала від 08.07.2020 по справі 915/589/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 липня 2020 року Справа № 915/589/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши заяву Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління

про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/589/20

за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління,

вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058;

до товариства з обмеженою відповідальністю “ІВЕКО-БУД”,

Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54028;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 921937 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням (далі - Південне ТКЕУ) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ІВЕКО-БУД” з такими вимогами:

“1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВЕКО-БУД” (код ЄДРПОУ 39295837; 54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, буд. 96/1) на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (код ЄДРПОУ 24981994; м. Одеса, вул. Армійська, 18) отримані за фактично невиконані роботи кошти в сумі 921 937,34 гривень (дев'ятсот двадцять одну тисячу дев'ятсот тридцять сім гривень 34 копійки)

3. Судові витрати покласти на відповідача.”

За такими вимогами ухвалою від 18.05.2020 відкрито провадження в даній справі; ухвалою від 22.06.2020 призначено підготовче засідання в даній справі на 13.07.2020 о 12:15.

Від позивача 06.07.2020 надійшло клопотання за вх. № 8227/20, про участь в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції EasyCon.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Із змісту викладеного припису законодавства випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; законодавець не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

При цьому, перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Крім того, проведення відеоконференції позбавляє учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, можливості подавати докази під час засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що 13.07.2020 судом має бути розглянута значна кількість судових справ (10 засідань), внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання позивача належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління про участь в режим відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/589/20, призначеному на 13.07.2020.

2. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко