02 липня 2020 року Справа № 915/739/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Берко О.В.,
представника позивача: не з'явився;
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN"
(57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Костянтинівка, вул.Миру, буд.13;
ідент.код 33231825; адреса зазначена позивачем: 57210, Миколаївська обл.,
Вітовський р-н, смт.Воскресенське, вул.Соборна, буд.58),
до відповідача: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
(01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд.9; ідент.код 14305909),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.11, кім.106),
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису - реєстровий №2492, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. 04.11.2019 на Договорі застави транспортних засобів, укладеному 22.08.2019 між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Діонісій VN", що посвідчений приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. та зареєстрований в реєстрі за №631.
Ухвалою суду від 03.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.07.2020 о 10:30.
01.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №33 від 01.07.2020 (вх.№7960/20 від 01.07.2020), в якому останній просить суд провести підготовче засідання без участі представника та призначити справу до розгляду по суті.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. вимоги ухвали суду від 03.06.2020 щодо подання в строк до 02.07.2020 копій документів на підставі яких 04.11.2019 ним вчинений виконавчий напис - реєстровий №2492, не виконав.
30.06.2020 від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов відзив б/н від 25.06.2020 (вх№7824/20 від 30.06.2020) на позовну заяву, в якому останній проти позовних вимог заперечує, а також, враховуючи направлення на його адресу не всіх матеріалів позовної заяви, просить суд зобов'язати ТОВ «Діонісій VN» направити на адресу AT «Райффайзен Банк Аваль» належним чином оформлену копію позовної заяви у справі №915/739/20 з усіма додатками, надавши суду належні докази відправлення таких документів та відкласти на іншу дату призначене на 02.07.2020 судове засідання.
Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача.
До того ж, зважаючи на те, що позивачем та ІІІ особою до сьогоднішнього дня не виконано вимоги суду викладені в ухвалі від 03.06.2020, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача та ІІІ особу виконати вимоги суду.
Разом з відзивом від AT «Райффайзен Банк Аваль» до суду надійшло клопотання відповідно до якого відповідач просить надати представнику Гіндрюку Т . С. можливість участі у судовому засіданні з розгляду справи № 915/739/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon». В заяві відповідач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз'язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.
Відповідач також повідомив суд про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
За приписами п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до п.2 Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Враховуючи, що в поданій суду заяві позивач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз'язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, наступне засідання по справі №915/739/20 слід провести з використанням системи відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст.ст.197, 202, 234, 235 ГПК України, суд-
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 29 липня 2020 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобов'язати позивача в строк до 29.07.2020:
- надати суду інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
- надіслати на адресу AT «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд.9) копію позовної заяви та доданих до неї документів у складі та обсязі, який направлявся до суду.
3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, в порядку ст.166 ГПК України; забезпечити направлення відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
4. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., в строк до 29.07.2020, надати суду належним чином завірені копії документів на підставі яких 04.11.2019 ним вчинений виконавчий напис - реєстровий №2492 на Договорі застави транспортних засобів, укладеному 22.08.2019 між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Діонісій VN", що посвідчений приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. та зареєстрований в реєстрі за №631.
5. Запропонувати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Михайленку С.А., в строк до 29.07.2020, надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.
6. Задовольнити клопотання AT «Райффайзен Банк Аваль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
7. Підготовче засідання з розгляду справи №915/739/20 в режимі відеоконференції відбудеться 29 липня 2020 року о 14:00 у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул.Адміральська, 22, (поверх 9).
8. Особа, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник AT «Райффайзен Банк Аваль» - Гіндрюк Т.С. зареєстрований з використанням електронного підпису в системі EasyCon за e-mail: tar140309@gmail.com.
9. Роз'яснити учасникам справи:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);
- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 11 ст. 197 ГПК України);
- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 197 ГПК України);
- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
10. Представнику AT «Райффайзен Банк Аваль» - Гіндрюк Т.С. подати суду скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.
11. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
12. Попередити представника AT «Райффайзен Банк Аваль» - Гіндрюк Т.С., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
13. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику AT «Райффайзен Банк Аваль» - Гіндрюк Т.С. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
14. Попередити представника AT «Райффайзен Банк Аваль» - Гіндрюк Т.С. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
15. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою та запропонувати учасникам справи ініціювати її розгляд без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв'язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).
16. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
17. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
18. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
19. Ухвалу направити на адреси учасників справи та представника AT «Райффайзен Банк Аваль» - Гіндрюк Т.С. e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя М.В. Мавродієва