Ухвала від 08.07.2020 по справі 914/2333/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2020 Справа№ 914/2333/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), Король М.Р., Запотічняк О.Д., розглянув заяву прокурора п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Сидоренко В.А.

у справі за позовом Заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітіпарк Львів», м.Львів

до відповідача-2 Львівської міської ради, м.Львів

про 1) Визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради.

2) Визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява Заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітіпарк Львів», до відповідача-2 Львівської міської ради про 1) Визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 17.12.2015 р. № 24, якою прийнято рішення про продаж земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Т. Шевченка, промислова зона «Рясне-2», ділянка 1-1, Товариству з обмеженою відповідальністю «Сітіпарк Львів»; 2) Визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 23,4913 га, кадастровий номер 4610137500:12:003:0006, розташованої за адресою: вул. Т.Шевченка, м.Львів, укладеного між Львівською міською радою Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітіпарк Львів», посвідченого приватним нотаріусом Пелех О.З. 28.12.2015 р. та зареєстрованого у Державному реєстрі № 128.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 09.04.2020 р. суд постановив відкласти підготовче засідання без визначення дати. При цьому суд керувався постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року (з врахуванням змін та доповнень) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» якою з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України було введено карантин.

Ухвалою від 16.06.2020 р. суд постановив призначити підготовче судове засідання на 09.07.2020 о 14:15 год.

06.07.2020 р. на електронну адресу суду від представника прокуратури надійшла заява (вх.№21151/20) про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.07.2020 р. о 14:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До поданої заяви представником прокуратури долучено докази надіслання даної заяви всім учасникам справи.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України Наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок викладено в новій редакції.

За пунктом 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд зазначає, що подання представником прокуратури - Сидоренко В.А. вказаної заяви в електронній формі, що підписана електронним цифровим підписом, є підтвердженням наявності такого підпису у заявника.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Порядку, серед іншого, рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Клопотання представника позивача від 25.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», подане з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника прокуратури про участь в судовому засіданні у справі №914/2333/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання, призначеного на 09.07.2020 о 14:15 год. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача Сидоренку В.А. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника прокуратури Сидоренка В.А. в підготовчому засіданні у справі №914/2333/19, призначеному на 09.07.2020 р. о 14:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити представнику прокуратури Сидоренку В.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.07.2020 р.

Суддя Ю.О. Сухович

Суддя М.Р. Король

Суддя О.Д. Запотічняк

Попередній документ
90256542
Наступний документ
90256544
Інформація про рішення:
№ рішення: 90256543
№ справи: 914/2333/19
Дата рішення: 08.07.2020
Дата публікації: 09.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2021)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: про 1)визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради,2)визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
Розклад засідань:
13.02.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
12.03.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
09.04.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
09.07.2020 14:15 Господарський суд Львівської області
02.09.2020 14:15 Господарський суд Львівської області
07.10.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
06.11.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
17.12.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
04.02.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
31.05.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
14.06.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
28.07.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.09.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОРДЮК Г Т
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЧ Ю О
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОРДЮК Г Т
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЧ Ю О
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, ТзОВ "Сітіпарк Львів"
ТзОВ "Сітіпарк Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СіТіПарк Львів"
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов'язків керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора
кабінет міністрів україни, відповідач (боржник):
м. Львів
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора України-керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Кабінет Міністрів України
м.Київ
м.Київ, Кабінет Міністрів України
позивач в особі:
Заступник Генерального прокурора України - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Кабінет Міністрів України
суддя-учасник колегії:
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗУЄВ В А
КОРОЛЬ М Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ