Ухвала від 07.07.2020 по справі 910/5343/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 910/5343/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Основа"

до Державної наукової установи "Інститут модернізації змісту освіти" Міністерства

освіти і науки України

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 3.150.066,42 грн

Суддя Сівакова В.В.

за участю представників сторін

від позивача Гужва А.М., ордер серії ЗП № 043024 від 13.04.2020

від відповідача Середа О.В., самопредставництво відповідно до положення

від відповідача Гончар Б.В. самопредставництво відповідно до положення

СУТЬ СПОРУ:

17.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Основа" до Державної наукової установи "Інститут модернізації змісту освіти" Міністерства освіти і науки України про зобов'язання вчинити дії та стягнення 3.150.066,42 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на підставі укладеного між сторонами договору про видання посібників за державні кошти № 35/1-2019 від 04.12.2019, позивачем було виготовлено навчальні посібники на загальну суму 3.150.066,42 грн. Проте, всупереч умовам договору, відповідач відмовився прийняти виготовлений позивачем товар та сплатити суму заборгованості. Позивач звертався до відповідача з листами № 1026 від 17.12.2019, № 1030 від 20.12.2019, в яких містилася вимога виконати умови договору № 35/1-2019 від 04.12.2019. У зв'язку з тим, що відповідачем відповіді на листи надано не було та кошти не сплачено, позивач звернувся до останнього з претензією № 1054 від 03.02.2020 щодо виконання договору № 35/1-2019 від 04.12.2019. На вказану претензію відповідачем надано відповідь, що у останнього відсутні підстави для здійснення взятих на себе зобов'язань, оскільки кошторис замовника на 2020 рік не містить відповідних бюджетних асигнувань. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою зобов'язати відповідача виконати договір про видання посібників за державні кошти № 35/1-2019 від 04.12.2019, а саме прийняти у позивача виготовлені посібники згідно з актом здачі-приймання продукції та стягнути 3.150.066,42 грн боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 відкрито провадження у справі № 910/5343/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.05.2020.

11.06.2020 відповідачем подано до суду відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2020, у зв'язку з нез'явленням представників сторін, підготовче засідання у справі № 910/5343/20 відкладено до 16.06.2020.

В підготовчому засіданні16.06.2020 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 07.07.2020.

07.07.2020 позивачем подано до суду відповідь на відзив.

Відповідачем в підготовчому засіданні 07.07.2020 подано пояснення.

Відповідачем в підготовчому засіданні 07.07.2020 подано клопотання про призначення судової експертизи, в якому міститься клопотання, у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України про витребування доказів, а саме витребувати у Державної установи «Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва» Національної академії медичних наук України посібник «Цікаво про фінанси» посібник серії «Шкільна бібліотека» для 5-6 класів закладів загальної середньої освіти (авт. Біденко С.В. , Золотаревич І.А. ) виробництва ТОВ «Видавнича група «Основа», надруковано ТОВ «Тріада-Пак» (замовлення № 7311-2019, підписано до друку 25.11.2019, формат 60х90/16), надісланого Державною науковою установою "Інститут модернізації змісту освіти" Міністерства освіти і науки України листом № 22.1/10-4488 від 12.12.2019.

Клопотання мотивоване тим, що відповідачем було подано до суду лист ДУ «Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва» Національної академії медичних наук України № 30/3355 від 17.12.2019, з якого вбачається, що у витребуваному примірнику встановлено суттєві порушення вимог укладеного між сторонами договору та чинного законодавства України. В свою чергу позивачем подано до суду висновок підписаний комісією з питань державної санітарно-епідеміологічної експертизи ДУ «Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва» Національної академії медичних наук України, відповідно до якого аналогічний примірник відповідає вимогам чинного санітарного законодавства України. У зв'язку з вищевикладеним, відповідач вважає за необхідне подати до суду клопотання про призначення судової експертизи об'єктом якої має бути витребуваний примірник.

Розглянувши в підготовчому засіданні 07.072020 клопотання позивача про витребування доказів, суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд вважає, що воно відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Згідно приписів п. 4 ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, господарський суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/5343/20 на 08.09.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Державної установи «Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва» Національної академії медичних наук України

- посібник «Цікаво про фінанси» посібник серії «Шкільна бібліотека» для 5-6 класів закладів загальної середньої освіти (авт. Біденко С.В. , Золотаревич І.А. ) виробництва ТОВ «Видавнича група «Основа», надруковано ТОВ «Тріада-Пак» (замовлення № 7311-2019, підписано до друку 25.11.2019, формат 60х90/16), надісланого Державною науковою установою "Інститут модернізації змісту освіти" Міністерства освіти і науки України листом № 22.1/10-4488 від 12.12.2019;

- об'єкт експертизи, а саме посібник «Цікаво про фінанси» посібник серії «Шкільна бібліотека» для 5-6 класів закладів загальної середньої освіти (авт. Біденко С.В. , Золотаревич І.А. ), виготовлений у відповідності із СОУ 18.1-02477019-07:2015 «Поліграфія. Підручники і навчальні посібники для загальноосвітніх навчальних заколадів», за наслідками дослідження якого був наданий висновок Державної установи «Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва» Національної академії медичних наук України № 12.2-18-1/2277 від 10.02.2020, заявник експертизи Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Основа».

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала набрала чинності 07.07.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова

Попередній документ
90256306
Наступний документ
90256308
Інформація про рішення:
№ рішення: 90256307
№ справи: 910/5343/20
Дата рішення: 07.07.2020
Дата публікації: 09.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.10.2023)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: зобов’язання вчинити дії та стягнення 3 150 066,42 грн.
Розклад засідань:
02.12.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
01.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СКРИПКА І М
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Державна наукова установа "Інститут модернізації змісту освіти" Міністерства освіти і науки України
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Основа"
заявник:
Державна наукова установа "Інститут модернізації змісту освіти" Міністерства освіти і науки України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Основа"
заявник касаційної інстанції:
Державна наукова установа "Інститут модернізації змісту освіти" Міністерства освіти і науки України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Основа"
позивач (заявник):
ТОВ "Видавнича група "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Основа"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю