Ухвала від 08.07.2020 по справі 910/7013/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2020Справа № 910/7013/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"

до Акціонерного товариства "Альфа-банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Міністерство юстиції України, 2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та відновлення запису про право власності

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Альфа-банк" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 7859, вчиненого 20.12.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитром Олеговичем; визнання недійсним акту від 27.11.2018 № 55614508 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки - майнового комплексу, загальною площею 8526,3 кв.м., реєстраційний номер 371305280000, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 22; визнання недійсним свідоцтва про право власності серія та номер № 1408, видане 27.11.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л.; скасування державної реєстрації про право власності АТ "Укрсоцбанк" на майновий комплекс, загальною площею 8526,3 кв.м., реєстраційний номер 371305280000, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 22 (номер запису про право власності 29136420); відновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно чинності запису про право власності ТОВ "ТММ-Будкомплект" на майновий комплекс, загальною площею 8526,3 кв.м., реєстраційний номер 371305280000, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 22, від 28.05.2014 № 5813897, здійсненого на підставі рішення від 28.05.2014 № 13376515.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що оспорюваний виконавчий напис нотаріуса не відповідає положенням чинного законодавства та не підлягає виконанню, при цьому відповідачем пропущений строк звернення за вчиненням даного виконавчого напису.

Ухвалою суду від 26.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.07.2020 частково задоволено заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про закриття провадження у справі та закрито провадження в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 7859, вчиненого 20.12.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитром Олеговичем. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

06.07.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 02.07.2020 про закриття провадження у справі (у частині).

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі.

Пунктом 17.10 Перехідних положень ГПК України встановлено, що в разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (пункт 17.11 Перехідних положень ГПК України).

Згідно з пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись статтями 233, 235, пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/7013/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" до Акціонерного товариства "Альфа-банк", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Міністерство юстиції України, 2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та відновлення запису про право власності, зупинити до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/7013/20 у порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання ухвали: 08.07.2020 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
90256275
Наступний документ
90256277
Інформація про рішення:
№ рішення: 90256276
№ справи: 910/7013/20
Дата рішення: 08.07.2020
Дата публікації: 09.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про відвід судді
Розклад засідань:
30.11.2025 12:03 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:03 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:03 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:03 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:03 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:03 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:03 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:03 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:03 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 15:00 Касаційний господарський суд
10.11.2020 15:30 Касаційний господарський суд
24.11.2020 16:00 Касаційний господарський суд
08.12.2020 16:00 Касаційний господарський суд
26.01.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
17.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 15:00 Касаційний господарський суд
11.10.2022 16:15 Касаційний господарський суд
25.10.2022 16:15 Касаційний господарський суд
06.12.2022 09:10 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ОТРЮХ Б В
СКРИПКА І М
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
ЛИСЬКОВ М О
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
СКРИПКА І М
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Міністерство юстиції України
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович
Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю
Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство юстиції України
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (правонаступник АТ "Укрсоцбанк")
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (правонаступник АТ "Укрсоцбанк")
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
АТ "Альфа-Банк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ -Будкомплект"
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ -Будкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"
Фірма "Т.М.М." - ТОВ
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (правонаступник АТ "Укрсоцбанк")
АТ "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ -Будкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"
представник заявника:
Колесник Анна Сергіївна
Кузовлев Роман Володимирович
Саєнко Юлія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАРТЮК А І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПІЛЬКОВ К М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю