Ухвала від 06.07.2020 по справі 910/9408/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/9408/20

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА"

до Полтавської обласної державної адміністрації; Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу; Департаменту з питань реєстрації; Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області в особі територіального підрозділу Міськрайонне управління у Кременчуцькому районі та мм. Кремечуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Полтавської обласної державної адміністрації, Харківського національного університету внутрішніх справ особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу, Департаменту з питань реєстрації,Головного управління Держгеокадастру в Полтавській областів особі територіального підрозділу Міськрайонне управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області про:

- визнання протиправними дій Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області щодо відкриття Поземельної книги № 5322485100:09:000:0001;

- визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 5322485100:09:000:0001 площею 441,15 га;

- визнання протиправним та скасування розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації від 17.01.2020 року №30 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Харківському національному університету внутрішніх справ та передачу її в постійне користування»;

- визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 50917172 від 31.01.2020 року державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Сітак Інни Миколаївни;

- визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50954321 від 04.02.2020 державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Сітак Інни Миколаївни;

- визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 2,9012 га та право постійного користування земельною ділянкою 0,833 га за Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «АВІА» (вул. Леонова, 2/27, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601; код ЄДРПОУ: 13928608) на яких розміщено майновий комплекс будівель та споруд за адресою: вул. Сковороди, буд. 56, с. Рокитне, Кременчуцький район, Полтавська обл.

Згідно зі статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді немайнового характеру з 01.01.2020 року становить 2 102,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру МЗП та не більше 150 розмірів МЗП.

У позові заявлено шість вимог немайнового характеру, однак долучено докази оплати судового збору лише в розмірі 10 540, 00 грн - тобто, тільки за п'ять з них.

Оскільки позивачем у позовній заяві заявлено загалом шість вимог немайнового характеру, тоді необхідно додатково провести оплату судового збору в загальному розмірі 2 102, 00 грн та усунути вказаний недолік.

Також, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Разом з тим, позивачем додано лише фіскальний чек Укрпошти на доказ направлення позовної заяви відповідачам, однак відсутній опис вкладення з додатками, який би підтверджував направлення саме позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, із прохальної частини позовної заяви не вбачається змісту позовних вимог до Харківського національного університету внутрішніх справ особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА" до Полтавської обласної державної адміністрації, Харківського національного університету внутрішніх справ особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу, Департаменту з питань реєстрації,Головного управління Держгеокадастру в Полтавській областів особі територіального підрозділу Міськрайонне управління у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці, Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не менший ніж до 31.07.2020.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
90256232
Наступний документ
90256234
Інформація про рішення:
№ рішення: 90256233
№ справи: 910/9408/20
Дата рішення: 06.07.2020
Дата публікації: 09.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання “АВІА” про відвід суддів Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю., Тищенко А.І. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2021
Розклад засідань:
25.09.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
27.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
26.02.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 14:25 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КРАВЧУК Г А
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КРАВЧУК Г А
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний авіаційний університет
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області
Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області в особі територіального підрозділу
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Департамент з питань реєстрації
Полтавська обласна державна адміністрація
Харківський національний університет внутрішніх справ
відповідач в особі:
Кременчуцький льотний коледж
Кременчуцький льотний колледж
Міськрайонне управління у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головоного управління Держгеокадастру у Полтавській області
Міськрайонне управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці
Міськрайонне управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
горішніх плавнях головного управління держгеокадастру у полтавсь:
Національний авіаційний університет
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Авіа"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Авіа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Авіа"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Авіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА"
представник заявника:
Браташ Юрій Павлович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю