вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про скасування судового наказу
08.07.2020м. Дніпро№ 904/1282/20
Красота О.І.< Заявник >
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Красота О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Графіт", (50026, м.Кривий Ріг, вул.Широківське шосе, буд.9А, ЄДРПОУ 33758872) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", (49064, м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.3, ЄДРПОУ 05393056) заборгованості в сумі 4992,00 грн. за непоставлений товар по специфікації №20 до Договору №591/2015 від 06.04.2015р. та судовий збір в сумі 210,20 грн.
До Господарського суду Дніпропетровської області 04.03.2020р. надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", заборгованості в сумі 4992,00 грн. за непоставлений товар по специфікації №20 до Договору №591/2015 від 06.04.2015р. та судовий збір в сумі 210,20 грн.
В обґрунтування заяви про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Графіт" посилалось на неналежне виконання Боржником зобов'язань за Договором №591/2015 від 06.04.2015р. в частині не поставлення товару.
Розглянувши заяву, 05.03.2020р. суд задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Графіт" та видав судовий наказ у справі №904/1282/20, копію якого надіслав на адресу боржника в порядку ст.156 Господарського процесуального кодексу України поштовим відправленням з повідомленням.
За приписами ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
08.07.2020р. Боржник подав заяву і просить суд скасувати судовий наказ від 05.03.2020р. по справі №904/1282/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Графіт" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", заборгованості в сумі 4992,00 грн. за непоставлений товар по специфікації №20 до Договору №591/2015 від 06.04.2015р. та судовий збір в сумі 210,20 грн.
З заявленими вимогами Стягувача Боржник не погоджується посилаючись на те, що сторонами безпосередньо в Договорі №591/2015 від 06.04.2015р. не встановлено обов'язку Боржника зі сплати на користь Заявника коштів (в тому числі в якості повернення суми попередньої оплати), вказані Заявником вимоги у заяві про видачу судового наказу не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, оскільки стягнення з Боржника суми попередньої оплати за Договором не є грошовою заборгованістю за договором в розумінні ст.148 Господарського процесуального кодексу України
Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Отже, враховуючи наявність заперечень Боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 05.03.2020р.
Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, положеннями ст.151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись статтями 151, 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020р. за наказним провадженням у справі №904/1282/20 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", (49064, м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.3, ЄДРПОУ 05393056) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Графіт", (50026, м.Кривий Ріг, вул.Широківське шосе, буд.9А, ЄДРПОУ 33758872) заборгованості в сумі 4992,00 грн. за непоставлений товар по специфікації №20 до Договору №591/2015 від 06.04.2015р. та судовий збір в сумі 210,20 грн.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Графіт", що у зв'язку зі скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.07.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Красота