Ухвала від 07.07.2020 по справі 906/542/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" липня 2020 р. Справа № 906/542/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 28.04.2020 за заявою АТ КБ "Приватбанк" б/н від 03.07.2019 про визнання грошових вимог у розмірі 43863,74 грн у справі № 906/542/16

за заявою: Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)

до боржника: Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 906/542/16 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське".

Постановою господарського суду Житомирської області від 14.05.2019, зокрема, визнано банкрутом Селянське (фермерське) господарство "Йосипівське"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 14 травня 2020 року включно; призначено ліквідатором Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.04.2020 у справі № 906/542/16, задоволено частково заяву АТ КБ "Приватбанк" б/н від 03.07.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 26 135,68 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

Визнано грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" до боржника на суму 26 135,68 грн, які віднесено до шостої черги та 3842 грн витрат із сплати судового збору, які віднесено до першої черги.

29.05.2020 згідно з поштовим штемпелем, АТ КБ "Приватбанк", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.04.2020 у справі № 906/542/16 в частині невизнання вимог і прийняти нове рішення, яким визнати і включити до реєстру вимог кредиторів банкрута грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" у розмірі 43 863,74 грн, кі складаються з 6700,00 грн заборгованості за кредитом, 22 929,63 грн заборгованості по процентам, 10 598,13 грн пені, 1 808,98 грн заборгованості з комісії, 1827 грн судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі № 906/542/16, апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області (визнання грошових вимог) від 28.04.2020 у справі № 906/542/16 - залишено без руху.

Зобов'язано апелянта Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, тобто до 02.07.2020, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази доплати 3 661,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство.

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" на виконання вимог ухвали від 11.06.2020 подано платіжне доручення від 26.06.2020 про сплату 3661,00 грн. судового збору.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Одночасно в апеляційній скарзі Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.04.2020 у справі № 906/542/16.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з урахуванням змін внесених постановою КМУ від 17.06.2020 № 500, карантин установлено з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р.

Згідно з п.11 част.1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, розділ Х «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4, за змістом якого, серед іншого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 256 "Строк на апеляційне оскарження", процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

За наведеного, Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.04.2020 у справі № 906/542/16 строк на апеляційне оскарження не пропущено, а тому у задоволенні клопотання про поновлення даного строку слід відмовити.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/542/16 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.121, 174, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області (визнання грошових вимог) від 28.04.2020 у справі № 906/542/16.

2. Призначити справу № 906/542/16 до розгляду на "05" серпня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
90255472
Наступний документ
90255474
Інформація про рішення:
№ рішення: 90255473
№ справи: 906/542/16
Дата рішення: 07.07.2020
Дата публікації: 09.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.02.2018)
Дата надходження: 25.01.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.12.2025 02:36 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 02:36 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 02:36 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 02:36 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 02:36 Господарський суд Житомирської області
11.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 12:20 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
04.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 15:20 Господарський суд Житомирської області
09.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
07.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
а/к Сашин Олександр А.
Сашин Дмитро Олексадрович
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Йосипівське"
Селянсько фермерське господарство "Йосипівське"
заявник:
а/к Бєлоусов І.В.
а/к О.Терещук
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович
Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Селянське (фермерське) господарство "Йосипівське"
заявник касаційної інстанції:
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Державна податкова служба у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
суддя-учасник колегії:
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І