вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"08" липня 2020 р. Справа№ 910/9610/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Грека Б.М.
Верховця А.А.
за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.
та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 08.07.2020 у даній справі
розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України (попередня назва - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України)
на рішення господарського суду м. Києва від 03.06.2019
у справі № 910/9610/18
за позовом Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "РОШЕН"
до відповідач-1: Міністерства економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України (попередня назва - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України)
до відповідача-2: Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"
про визнання права власності на знак для товарів і послуг
Рішенням господарського суду м. Києва від 03.06.2019 у справі № 910/9610/18 позов задоволено, вирішено інші процесуальні питання.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 03.06.2019 у справі № 910/9610/18, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "РОШЕН" відмовити повністю, судові витрати стягнути з Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "РОШЕН".
30.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача-1, а саме: власника міжнародної реєстрації № 667827 на знак для товарів та послуг FERRERO S.p.A. IT.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020, крім іншого, поновлено апеляційне провадження у справі № 910/9610/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 17.06.2020. В ухвалі судом зазначено, що до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку від 03.04.2020 №30630/19-53 у справі № 910/9610/18.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 розгляд апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України на рішення господарського суду м. Києва від 03.06.2019 у справі №910/9610/18 відкладено на 08.07.2020.
Представник Відповідача-2 в судове засідання 08.07.2020 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання.
У судовому засіданні 08.07.2020 апелянт заявив усне клопотання про призначення повторної судової експертизи із вимогами, що є аналогічні тим, що викладені у клопотанні про призначення повторної судової експертизи від 06.09.2020.
Колегія суддів, дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо клопотання апелянта про залучення третьої особи.
2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України (попередня назва - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України) на рішення господарського суду м. Києва від 03.06.2019 у справі № 910/9610/18 до 13.07.2020 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (зал судових засідань № 1).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді Б.М. Грек
А.А. Верховець