Ухвала від 11.06.2020 по справі 910/1711/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"11" червня 2020 р. місто Київ Справа №910/1711/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

представники учасників справи: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського міста Києва

від 11.11.2019 (повний текст рішення складено 16.01.2020)

у справі №910/1711/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави

в особі Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства

до Миколаївської обласної ради;

Товариства з обмеженою відповідальністю "СМГ "Буг"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним на майбутнє договору та повернення мисливських угідь,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/1711/18 за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019, в розгляді якої у судовому засіданні 04.06.2020 оголошено перерву до 11.06.2020, про що винесено ухвалу.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 про оголошення перерви у судовому засіданні у справі №910/1711/18 було допущено описку у даті призначення судового засідання по справі, а саме: замість вірного "11.06.2020" помилково вказано " 11.06.2019".

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З урахуванням наведеного, допущена описка в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 підлягає виправленню за ініціативою суду в частині правильного зазначення дати наступного судового засідання - 11.06.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити за власною ініціативою описку в пункті 1 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 у справі №910/1711/18 в частині правильного зазначення дати наступного судового засідання: 11.06.2020, виклавши пункт 1 ухвали в наступній редакції:

"1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.06.2020 об 13 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16.".

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 у справі №910/1711/18, набирає законної силиз моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
90255383
Наступний документ
90255385
Інформація про рішення:
№ рішення: 90255384
№ справи: 910/1711/18
Дата рішення: 11.06.2020
Дата публікації: 09.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним на майбутнє договору та повернення мисливських угідь
Розклад засідань:
16.01.2020 10:50 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2020 09:45 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 14:00 Касаційний господарський суд
14.12.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЬКОВ К М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
ПІЛЬКОВ К М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Головне упрравління держгеокадастру у Миколаївській області
3-я особа позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
відповідач (боржник):
Миколаївська обласна рада
ТОВ "СМГ "БУГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМГ "БУГ"
за участю:
Заступник прокурора міста Києва
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник прокурора міста Києва
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Заступник прокурора міста Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Миколаївської області
Перший заступник прокурора міста Києва
позивач (заявник):
Перший заступник прокурора Миколаївської області
позивач в особі:
Миколаївське обласне управління лісового та мисливського господарства
Миколаївське обласне управління лісового та мисливського господасрства
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю