Ухвала від 06.07.2020 по справі 911/2319/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2020 р. Справа№ 911/2319/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2020 (повний текст складено 21.04.2020)

у справі № 911/2319/19 (суддя: Бацуца В.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Ставищенського житлово-комунального підприємства

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

2) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз",

про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно,

стягнення 457 820, 81 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Ставищенського житлово-комунального підприємства про зобов'язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 68, 510 тис. куб. метрів, стягнення 457 820, 81 грн вартості безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 68, 510 тис. куб. метрів.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що відповідач безпідставно та без оформлення будь-яких договірних відносин з позивачем здійснив відбір з газотранспортної системи 68, 510 тис. куб. метрів природного газу.

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Укртрансгаз" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 09.06.2020 Акціонерне товариство «Укртрансгаз», звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у даній справі повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 справу № 911/2319/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

На стадії відкриття апеляційного провадження суддею Майданевичем А.Г., заявлено самовідвід від розгляду справи №911/2319/19 з метою недопущення сумнівів в неупередженості, які можуть виникнути в зв'язку з тим, що близький родич судді з 02.01.2020 працює в Акціонерному товаристві "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Ухвалою Північного апеляційного Господарського суду від 01.07.2020 задоволено заяву про самовідвід судді Майданевича А.Г. у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі № 911/2319/19 . Матеріали справи № 911/2319/19 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1828/20 від 03.07.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Майданевича А.Г. у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі №911/2319/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі №911/2319/19. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., суддів Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343, із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291, від 29 квітня 2020 р. № 313 та від 4 травня 2020 р. № 332, "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 року до 01.07.2020 року на усій території України.

Відповідно підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі №911/2319/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі №911/2319/19.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше десяти днів після закінчення карантину.

4. Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його учасникам справи), але не пізніше десяти днів після закінчення карантину.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше десяти днів після закінчення карантину.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі №911/2319/19.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.09.2020 о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
90255355
Наступний документ
90255357
Інформація про рішення:
№ рішення: 90255356
№ справи: 911/2319/19
Дата рішення: 06.07.2020
Дата публікації: 09.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2021)
Дата надходження: 26.05.2021
Предмет позову: про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно, стягнення 457 820,81 грн
Розклад засідань:
15.01.2020 11:45 Господарський суд Київської області
05.02.2020 14:45 Господарський суд Київської області
19.02.2020 14:45 Господарський суд Київської області
04.03.2020 14:45 Господарський суд Київської області
12.03.2020 15:00 Господарський суд Київської області
15.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Ставищенське житлово-комунальне підприємство
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАВРИЛЮК О М
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О