2/130/334/2020
130/276/20
07.07.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,
в складі: головуючого судді Верніка В.М.
при секретарі - Яковець К.В.
із участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.02.2020 року відкрито правадження в даній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 щодо визначення їй додаткового строку терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовуючи поважність пропуску визначеного законом строку на вчинення вказаних дій відшуканням нею після різдвяних свят у січні 2020 року в будинку ОСОБА_3 заповіту останньої, що посвідчений секретарем Чернятинської сільської ради Жмеринського району 13.12.1990 року, складеного на її користь.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 27.03.2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Чаленко Н.В. заявила клопотання про витребуваня судом з Жмеринської районної державної нотаріальної контори витягу зі Спадкового рестру щодо відомостей про заповіт спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відмову у наданні їй заявленого витягу на її адвокатський запит, спрямованого нотаріусу в межах представництва інтересів позивача ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.
Представник відповідача Северинівської сільської ради Жмеринського району за належним викликом в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов натупних висновків.
Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Так, клопотання сторони позивача про витребування судом письмових доказів підлягає задоволенню з огляду на те, що заявлені докази, які мають істотне значення для справи, можуть перебувати у володінні вказаної нотаріальної контори без можливості їх самостійного розпорядження позивачем. При цьому суд визнає поважними причини незаявлення даного клопотання представником позивача раніше з огляду на надання їй відмови у їх наданні на власний адвокатський запит згідно представленого суду повідомлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.43, 84, 222, 223 ЦПК України, суд -
Клопотання сторони позивача задоволити.
Витребувати з Жмеринської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. В.Брезденюка, 19, код ЄДРПОУ: 02883127) витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за відомостями щодо ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Слоюбода-Чернятинська Жмеринського району Вінницької області.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 години 30 хвилин 01.10.2020 року із повторним викликом учасників справи.
Ухвалу для виконання в частині витребування письмових доказів направити для вионання Жмеринській районній державній нотаріальній конторі.
Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання головуючим суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Вернік В.М.