Справа № 333/2273/20
Провадження № 2/333/1631/20
01 липня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води,
Позивач звернувся до суду з позовом. Розгляд справи за даним позовом призначений в порядку спрощеного позовного провадження.
Через канцелярію суду 01.07.2020 р. надійшла заява представника позивача про залишення даної позовної заяви без розгляду, справу розглядати за відсутності представника позивача. Також представник позивача просить повернути позивачу з державного бюджету сплачений при пред'явленні даного позову судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялись.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що уповноважений представник позивача подав відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Вирішуючи заяву представника позивача в частині повернення судового збору позивачу, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку за його заявою (клопотанням)).
Враховуючи, що дана позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення судового збору позивачу відсутні.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 253-354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, - залишити без розгляду.
В задоволенні заяви Концерну «Міські теплові мережі» про повернення судового збору, сплаченого при пред'явленні даного позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова