3 липня 2020 року місто Київ
справа № 759/8841/19
апеляційне провадження № 22-ц/824/9107/2020
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Альфа-Банк", поданої представником Гамор Наталії Вікторівни, на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 13 квітня 2020 року про виправлення описки у справі за позовом акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка", про звільнення майна з-під арешту,
У травні 2019 року АТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "Зірка", про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 13 квітня 2020 рокувнесено виправлення в ухвалу суду від 13 квітня 2020 року про залишення позову АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "Зірка", про звільнення майна з-під арешту, без розгляду.
На вказане судове рішення представник АТ "Альфа-Банк" - Гамор Н.В. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року апеляційну скаргу АТ "Альфа-Банк" залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.
1 липня 2020 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга АТ "Альфа-Банк" в новій редакції з урахуванням вимог ухвали суду від 10 червня 2020 року, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.
Представник АТ "Альфа-Банк" - Гамор Н.В. порушує питання про поновлення цього строку.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в апеляційній скарзі, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
Клопотання акціонерного товариства "Альфа-Банк", подане представником Гамор Наталією Вікторівною, про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити представнику акціонерного товариства "Альфа-Банк" - Гамор Наталії Вікторівні строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 13 квітня 2020 року про виправлення описки.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Альфа-Банк", поданої представником Гамор Наталії Вікторівни, на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 13 квітня 2020 року про виправлення описки.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов