Справа № 355/9615/15-к
Провадження № 1-кп/359/18/2019
про призначення захисника обвинуваченому
17 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією кримінального провадження № 12015110100001726, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2015 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишеньки Бориспільського району Київської області, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України,
З 20.10.2015 року в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_5 , мотивуючи це своєю недовірою до останнього. При цьому обвинувачений зазначив про своє скрутне матеріальне становище та просив призначити йому нового захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.
Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому нового захисника.
У відповідності до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
З огляду на вище вказане, суд вважає за доцільне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 та залучити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 350 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (09104, Київська область, м.Біла Церква, вул.Гайок,4, директор ОСОБА_6 ) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття на 11-00 год. 07.05.2019 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1