Справа № 357/3492/19
1-в/357/327/20
про привід засудженого
06 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації - провідний інспектор Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши в м. Біла Церква подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України,
у судове засідання від 06 липня 2020 року засуджений ОСОБА_5 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В зв'язку із цим представником органу з питань пробації ініційоване клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Отже, в разі неприбуття засудженого у судове засідання, викликаного у порядку визначеному КПК України, без поважних причин до нього може бути застосований привід.
Згідно матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 повідомлений про місце і час судового засідання від 06 липня 2020 року належним чином.
ОСОБА_5 про причини своєї неявки не повідомив.
Отже, викладені обставини свідчать, що є достатньо підстав, для задоволення клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 .
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Керуючись ст.ст. 139, 372, 375 КПК України,
здійснити привід засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, РНКОПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді механіка у ЛАТК 0777, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2020 року,
в судове засідання, яке призначене на 27 липня 2020 року о 08:30 год. в залі суду № 7 у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, інд. 09107 для розгляду подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.
Виконання приводу доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.
Роз'яснити, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1