Справа № 357/3935/20
3/357/1743/20
02.07.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. за участю потерпілого ОСОБА_1 ,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
на підставі ст. 124 КУпАП, -
16 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв. в м. Біла Церква по вул. Петра Запорожця водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху свого автомобіля, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем FORD TRANSIT д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортній пригоді автомобілі зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2.3б; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.
16.04.2020 року щодо ОСОБА_4 інспектором взводу № 1 роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Ю. Юсіфов належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили.
Потерпілий ОСОБА_1 в суді пояснив, що 16 квітня 2020 року він керував автомобілем FORD TRANSIT д.н.з. НОМЕР_2 та рухався в м. Біла Церква по вул. П. Запорожця в напрямку АЗС «WOG», на узбіччі був припаркований вантажний автомобіль, тому всі автомобілі, які рухалися, пригальмовували, щоб об'їхати його, так як потрібно було виїзджати на зустрічну смугу руху. ОСОБА_1 також пригальмував для об'їзду вантажного автомобіля та в цей момент відчув удар в задню частину свого автомобіля. Зіткнення здійснив автомобіль MERCEDES-BENZ під керуванням ОСОБА_4 . ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_5 порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 209836 від 16.04.2020 р., у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;
схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.04.2020 р., згідно з якою відповідно до переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень у автомобіля FORD TRANSIT д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок ДТП деформовані задні двері багажника, пошкоджено лакофарбове покриття; у автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП деформований передній номерний знак;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 16.04.2020 р.
Таким чином, ОСОБА_3 повинен бути підданий адміністративному стягненню.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням його ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_6 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяВ. О. Примаченко