Ухвала від 06.07.2020 по справі 2-20/13

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 6/292/11/20 Справа № 2-20/13 У Х В А Л А

06 липня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

03 липня 2020 року на електронну адресу Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити позивача у справі №2-20/13 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ "ДельтаБанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Паріс", замінити у виконавчому листі по справі №2-20/13 сторону виконавчого провадження ПАТ "ДельтаБанк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Паріс".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дана справа передана на розгляд судді Рябенькій Т.С. 03.07.2020 року.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Розділом VІ ЦПК України передбачено розгляд процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до частин 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною 1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Заява ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" подана без додержання вимог, визначених ч.ч.1, 3 ст.183 ЦПК України.

Так, заява про заміну сторони виконавчого провадження не підписана представником заявника.

Крім того, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження копії матеріалів незавірені належним чином.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Аналізуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про повернення заяви ТОМ "Фінансова компанія "Паріс" без розгляду. Керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя Т.С.Рябенька

Попередній документ
90243704
Наступний документ
90243706
Інформація про рішення:
№ рішення: 90243705
№ справи: 2-20/13
Дата рішення: 06.07.2020
Дата публікації: 09.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (27.11.2013)
Дата надходження: 02.07.2011
Предмет позову: про розподіл майна
Розклад засідань:
07.04.2021 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
18.06.2021 11:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
02.07.2021 08:45 Червоноармійський районний суд Житомирської області
30.10.2023 13:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
07.11.2023 16:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
07.12.2023 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
СКАРЛАТ ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
відповідач:
Люшненко Ганна Миколаївна
Територіальна громада с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області в особі Серебрійської сільської ради
Устиненко Олег Васильович
позивач:
Козак Наталія Володимирівна
Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Степанова Олена Валентинівна
заявник:
Закрицька Любов Володимирівна
Зарицька Любов Володимирівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС"
правонаступник відповідача:
Могилів-Подільська міська рада Вінницької області
третя особа:
Могилів-Подільська державна нотаріальна контора
Могилів-Подільська районна державна нотаріальна контора Вінницької області
Степанов Антон Сергійович
Степанов Богдан Сергійович
Степонов Богдан Сергійович