Справа № 282/1590/19
Провадження № 2/282/70/20
Іменем України
07 липня 2020 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала
за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-
30 березня 2020 року у судове засідання не з'явився позивач та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На електронну адресу суду надійшов лист від «Ірина ОСОБА_2 » про перенесення слухання справи у зв'язку з карантином.
У зв'язку з цим, 30 березня 2020 року судове засідання було відкладено на 14 годину 00 хвилин 12 травня 2020 року.
Однак, 12 травня 2020 року у судове засідання не з'явився позивач, але надав заяву про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з карантином.
У зв'язку з цим, 12 травня 2020 року судове засідання було відкладено на 09 годину 00 хвилин 07 липня 2020 року.
07 липня 2020 року у судове засідання позивач не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Від представника позивача, через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 257, 353, 354 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину.
Суддя П.І. Гуцал