Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/369/20
Провадження № 2/935/333/20
Іменем України
07 липня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої судді - Янчук В.В.,
з секретарем - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування -,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її брат - ОСОБА_2 . Позивач належним чином прийняла спадщину після його смерті та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , яка при житті була внесена в списки громадян, що мають право на отримання сертифіката на земельну частку (пай) в розмірі 3,25 в умовних кадастрових гектарах, на підставі чого, отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП "Пам'яті Леніна" Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, серія НОМЕР_1 , що зареєстрований в книзі реєстрації за № 199 від 02.03.2000. На день смерті матері брат ОСОБА_2 проживав разом з матір'ю та був зареєстрований за тією ж адресою. На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 є таким що прийняв спадщину після смерті матері, проте за життя не встиг оформити своїх спадкових прав, через відсутність оригіналу материного Сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючого документа - Сертифікату на право на земельну частку (пай) отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2020 року року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 07.04.2020 замінено відповідача Городську сільську раду на належного - Старосілецьку сільську раду Коростишівського району Житомирської області.
Ухвалою суду від 27.05.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач - Старосілецька сільська рада Коростишівського району Житомирської області свого представника для розгляду справи в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність , позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд здійснює розгляд справи на підставі доказів наданих сторонами.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступних висновків з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ( а.с. 8).
Ступінь родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, а саме : повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 ( а.с. 9,10).
З довідок № 342 від 17.09.2019 та № 343 від 17.09.2019 Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті був зареєстрований та проживав її син - ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 та протягом 6-ти місяців з дня його смерті за даною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований ( а.с. 14-15).
ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), у землях, КСП "Пам'яті Леніна" Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, яке було посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0295399, виданим Коростишівською районною державною адміністрацією 02.03.2000 року та зареєстровано в Книзі реєстрації Сертифікатів по КСП "Пам'яті Леніна" Городськї сільської ради за № 199 від 02.03.2000. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката не видавався (а.с.17,43).
Однак оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору позивач не має можливості, оскільки оригінал сертифіката, що посвідчував право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0295399 втрачено, і вказана обставина підтверджується оголошенням в ЗМІ (а.с. 21).
Відповідно до постанови № 74/02-31 від 31.01.2020 приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковської З.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пам'яті Леніна», що знаходиться на території Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене право ( а.с.20).
Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав і його визнання, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 1216 ЦК України, ст.ст. , 10, 12, 13, 81, 89, 206, 263 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, у землях переданих у колективну власність КСП «Пам'яті Леніна» Городської сільської ради, Коростишівського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право якої було посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0295399, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 199 від 02 березня 2000 року, спадкоємцем якої був її син, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Повне рішення суду складено: 07 липня 2020 року.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .
Відповідач: Старосілецька сільська рада, Коростишівського району, Житомирської області, місцезнаходження: 12515, с. Старосільці, Коростишівського району, Житомирської області, Код ЄДРПОУ - 04348705.
Суддя Янчук В.В.