Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1657/20
Провадження № 3/279/1080/20
"07" липня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справах, які надійшли з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чоп, Закарпатської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гірницьким РВ Макіївського УМВС України в Донецькій області 12.06.2003 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНКОПП НОМЕР_2 ,
за ст.173-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 29.03.2020 року о 19.45 годині, 30.03.2020 року о 16.30 годині, 31.03.2020 року о 18.00 годині, 01.04.2020 року о 21.15 годині, 02.04.2020 року о 19.30 годині, 03.04.2020 року об 11.00 годині, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 неправомірні дії, а саме виражався на її адресу словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Разом з направленням справ порушник не був доставлений до суду. На виклики суду порушник не з'явився, що унеможливило розгляд справи у вищезазначений строк.
Потерпіла ОСОБА_2 подала заяву в якій просила провадження у справах закрити, оскільки ОСОБА_1 на даний час змінив свою поведінку.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 38, 173-2 ч.1, 247 п.7, 294 КУпАП, -
Провадження по справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.