справа 278/1562/20
06 липня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву ОСОБА_1 до АТ "ОТП Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмеду спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, -
22.06.2020 року в провадження судді надійшла вказана цивільна справа, в якій ухвалою від 23.06.2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.
6.07.2020 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Процесуальним законом з цього приводу зазначено наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначене, суд приходить до беззаперечного висновку про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "ОТП Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмеду спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Грубіян