Справа № 277/494/20
іменем України
07 липня 2020 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працює трактористом ПП ОСОБА_2
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 036992 від 22.06.2020 року, зі змісту якого вбачається, що 22.06.2020 року о 07 годині 50 хвилин по вул. Лесі Українки в смт Ємільчине Житомирської області ОСОБА_1 керував трактором «Беларус-892» д/н НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: результатом тестування на стан сп'яніння № 807 від 22.06.2020 року проведеного за допомогою Alcotest-Драгер 6810, проба позитивна - 0,54%, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 036992 від 22.06.2020 року згідно якого ОСОБА_1 22.06.2020 року о 07 годині 50 хвилин по вул. Лесі Українки в смт Ємільчине Житомирської області керував трактором «Беларус-892» д/н НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.06.2020 року, з яких слідує, що 22.06.2020 року працівники поліції запросили їх в якості свідків під час тестування водія ОСОБА_1 на стан сп'яніння, після тестування результат був позитивний 0,54%.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 23-24, 33-35, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:В. В. Заполовський