Справа № 169/392/20
Провадження № 1-кс/169/72/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 липня 2020 року смт Турійськ
Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020030200000122 від 21 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,-
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020030200000122 від 21 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що в період з 21:00 години 19 травня 2020 року до 20:00 години 20 травня 2020 року невстановлені особи шляхом підбору ключа до замка дверей проникли у господарську споруду, належну ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 543 800 гривень, внаслідок чого завдали потерпілому майнову шкоду у великих розмірах.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що проживає разом із чоловіком ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них є дві дочки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають окремо. З 2004 року вона є приватним підприємцем та здійснює оптову торгівлю фруктами.
Так, приблизно о 05:00 годині 18 травня 2020 року вона разом із чоловіком ОСОБА_4 поїхали в м. Львів Львівської області, щоб придбати товар для здійснення торгівлі, а в с. Городилець Турійського району Волинської області повернулися приблизно о 21:00 годині 18 травня 2020 року. Вивантаживши куплений товар в приміщення складу, що розташоване на території домоволодіння поряд з гаражем, вони зачинили двері на замки та пішли в будинок. Вранці 19 травня 2020 року, приблизно о 05:00 годині, вона прокинулася та хотіла вийти на вулицю з будинку, проте, не змогла відчинити вхідні двері, про що повідомила чоловікові ОСОБА_4 . Коли останній підійшов до дверей, то також не зміг їх відчинити із середини, а тому через вікно виліз на вулицю та із зовнішньої сторони відчинив замок на вхідних дверях, однак, ключ із замка дістати не зміг. Зібравшись їхати на ринок, вони не змогли зачинити двері, а тому зателефонували до доньки і попросили її приїхати та наглянути за будинком. Коли приїхала донька, то вони з чоловіком поїхали на ринок, після чого додому повернулися приблизно о 17:00 годині. Замінивши замки на вхідних дверях та приготувавши товар для торгівлі на наступний день, вони пішли в будинок та більше на вулицю не виходили. Під час того, як завантажували продукти в автомобіль, вона забрала грошові кошти, які залишилися від закупівлі товару, та виручку з продажу продуктів і поклала їх до заощаджень в банку з - під чаю, яку заховала в старій шафі в гаражі. 20 травня 2020 року приблизно о 06:00 годині вони з чоловіком поїхали на ринок, де здійснювали торгівлю, а додому повернулися після 17:00 години. Вона пішла в будинок готувати вечерю, а чоловік залишився на вулиці розвантажувати автомобіль, а коли він прийшов у будинок, то повідомив, що не може відчинити замок на воротах у гараж. В подальшому, на прохання чоловіка, їхній сусід заліз через горище в приміщення гаража і відчинив ворота, зрізавши замок, який був у неробочому стані. Після цього вона пішла до шафи, щоб подивитися чи на місці банка з грошима, однак, відчинивши шафу, виявила, що банки немає. Таким чином, у них з приміщення гаража було викрадено грошові кошти в сумі 543 800 гривень. Хто міг вчинити крадіжку їй невідомо.
З метою перевірки на причетність до вчинення злочину родичів потерпілих, а саме дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний номер телефону НОМЕР_1 , а також враховуючи, що іншим способом неможливо встановити серійний номер, місцезнаходження мобільного телефону, з якого б могли здійснюватися дзвінки, довести обставини перебування його у конкретної особи, а також встановити особу, яка може бути причетною до вчинення злочину, та місце її перебування, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, разом із клопотанням подали заяви, в яких просили розглядати клопотання без їхньої участі.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини неприбуття не повідомив, що в контексті положень частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у судове засідання не з'явилися, то відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом пункту сьомого частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2020 року, кримінальному провадженню присвоєно № 12020030200000122, правова кваліфікація - частина четверта статті 185 КК України, орган досудового розслідування - Турійське відділення поліції Володимир -Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об'єктивно свідчать про доведеність існування обґрунтованої підозри про вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.
Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.
З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а також, що відповідно до вимог частини шостої статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до яких просив слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12020030200000122 від 21 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області рядовому поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_13 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку з номером НОМЕР_1 в період часу з 12:00 години 10 травня 2020 року до 12:00 години 22 травня 2020 року включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, IMEI їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок вказаний абонент, а також надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на вказаний мобільний телефон.
Строк дії ухвали встановити до 31 липня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя