Справа 565/482/18
Провадження 2/165/18/20
07 липня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
представника позивача ОСОБА_4 ,
представника відповідача Кузіна Є.В . ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську у режимі відеоконференції шляхом трансляції між Нововолинським міським судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій банку незаконними та скасування нарахування штрафу, пені, стягнення самовільно списаних коштів з депозитного договору, -
Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273 ЦПК України, на підставі ст.14, ст.16, ст.549, ст.598, ст.599 ЦК України, кредитного договору №VONVLON06854 від 07 червня 2016 року, - суд,
ухвалив:
У задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій банку незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок платежів за кредитним договором №VONVLON06854 від 07 червня 2016 року, скасування нарахування штрафу в розмірі 109 234 (сто дев'ять тисяч двісті тридцять чотири) грн.. 48 коп. та пені, стягнення самовільно списаних коштів з депозитного договору №SAMDNWFD0071189348501 від 06 червня 2016 року в розмірі 19 000 (дев'ятнадцять тисяч) грн., відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк щодо подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційного оскарження судового рішення продовжується на строк дії такого карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено до 17 липня 2020 року включно.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк