Справа № 161/6775/20
Провадження № 1-кс/161/3333/20
07 липня 2020 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області з приводу не розгляду клопотання та зобов'язання вчинити дії,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
30 квітня 2020 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області з приводу не розгляду клопотання та зобов'язання вчинити дії.
Свою скаргу потерпілий ОСОБА_3 мотивує тим, що він надіслав до канцелярії Луцького ВП ГУНП у Волинській області клопотання від 21 квітня 2020 року, яке вручено за довіреністю 22 квітня 2020 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за № 12018030010000794 від 01 березня 2018 року з можливістю виготовлення необхідних копій шляхом фотографування або відображення іншим чином. Однак, станом на 28 квітня 2020 року його клопотання не розглянуто, у зв'язку із чим просить суд зобов'язати слідчого розглянути вказане письмове клопотання згідно вимог КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні скарги, оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, матеріали кримінального провадження, письмові заяви потерпілого, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У відповідності до вимог ст. 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Разом з цим, вимогами ст. 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Судом встановлено, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030010000794 від 01 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України, по якому 21 квітня 2020 року потерпілий звернувся до слідчого із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак, станом на 28 квітня 2020 року його клопотання, в тому числі і на даний час, не розглянуто, у визначеному Законом порядку.
Отже, виходячи з наведеного, слідчим допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Таким чином, під час досудового розслідування, наявна необхідність у відновлені порушених прав потерпілого із постановленням відповідної ухвали та зобов'язання вчинити певні дії слідчим чи іншою уповноваженою особою, у зв'язку з чим, скарга підлягає до задоволення, а саме, зобов'язання слідчого чи іншої уповноваженої особи розглянути подане письмове клопотання потерпілого в порядку ст. 220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 58, 220, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області з приводу не розгляду клопотання та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області чи іншу уповноважену особу розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 21 квітня 2020 року про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1