Справа № 161/9771/20
Провадження № 1-кс/161/4821/20
м. Луцьк 07 липня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
18.06.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осібЛуцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що за його заявою від 05.06.2020 про вчинення посадовими особами ОСББ «Явір 2011» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, слідчим не були внесені відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. Просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Луцького ВП ГУНП у Волинській області та зобов'язати їх внести відомості до ЄРДР за його заявою від 05.06.2020 про вчинене кримінальне правопорушення та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити.
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області не прибув в судове засідання по розгляду даної скаргу, хоча був повідомлений про день, місце і час його проведення, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за відсутності слідчого.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зважаючи на те, слідчим за заявою ОСОБА_3 від 05.06.2020 про вчинення посадовими особами ОСББ «Явір 2011» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України не внесено відомості до ЄРДР, що не відповідає вимогам ст.214 КПК України, а тому на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слід зобов'язати слідчого вчинити відповідну процесуальну дію.
Водночас, вимоги скарги щодо визнання протиправною бездіяльності уповноважених осіб СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області задоволенню не підлягають, оскільки прийняття такого рішення за результатами розгляду скарги не передбачене ч.2 ст.307 КПК України.
З наведених мотивів скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303 - 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.06.2020 про вчинення посадовими особами ОСББ «Явір 2011» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.
У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя