Справа № 157/663/20
Провадження №3/157/448/20
06 липня 2020 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №384060 від 3 травня 2020 року, ОСОБА_1 3 травня 2020 року о 18 год. у м. Камені-Каширському по вул. Меліораторів керував автомобілем марки «Ford», моделі «Escort», н.з. НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яка надавалась увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору та звуковим сигналом із службового автомобіля марки «Рено», моделі «Дастер», н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.4. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КпАП України.
Відповідно до статті 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 у судове засідання, однак останній особисто судову повістку не отримував з незалежних від суду причин, а тому 23 червня 2020 року судом було направлено судову повістку ОСОБА_1 через Камінь-Каширський ВП ГУНП у Волинській області.
Разом з тим, як вбачається з повідомлення Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області від 6 липня 2020 року № 1704/52/01-20, ОСОБА_1 судову повістку вручено не було у зв'язку з перебуванням останнього на сезонних роботах у Республіці Польща.
Статтею 278 КпАП України передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, поряд з іншим і те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не було повідомлений про час та дату розгляду справи про адміністративне правопорушення.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд позбавлений можливості своєчасно, з дотриманням ч. 1 ст. 268 КпАП України, ухвалити законне і обґрунтоване рішення, а тому вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення: зазначення дійсного місця перебування особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення з метою її виклику до суду.
Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні можуть бути направлені до суду для їх розгляду.
Керуючись ст. ст. 268, 278 КпАП України, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КпАП України повернути у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Антонюк