07 липня 2020 року
Київ
справа №810/3246/16
адміністративне провадження №К/9901/51243/18, К/9901/50567/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 29 квітня 2020 року в справі № 810/3246/16 за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Університету державної фіскальної служби України, з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог, просив суд:
- зобов'язати Університет ДФС України здійснити перерахунок та виплатити на його користь грошове забезпечення за період з 02 березня 2015 року по день фактичного розрахунку, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати - 858,57 грн;
- зобов'язати Університет ДФС України нарахувати та виплатити на його користь матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі місячного посадового окладу - 3783,00 грн у зв'язку із виходом у щорічні чергові відпустки за 2014 рік (згідно з наказом від 12 січня 2015 року № 4-в), за 2015 рік (згідно з наказом від 03 березня 2016 року № 32-в) та за 2016 рік (згідно з наказом від 19 травня 2016 року № 50-в) відповідно;
- зобов'язати Університет ДФС України здійснити перерахунок та виплатити на його користь одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, який складає 18 років 04 місяці 26 днів, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати 858 грн 57 коп та середньомісячного грошового забезпечення 18459 грн 25 коп;
- зобов'язати Університет ДФС України здійснити перерахунок та виплатити на його користь грошову компенсацію за невикористані дні щорічних відпусток в органах внутрішніх справ та податковій міліції у загальній кількості 56 календарних днів, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати 858 грн 57 коп;
- зобов'язати Університет ДФС України відшкодувати заподіяну йому моральну (немайнову) шкоду за період з 02 березня 2015 року по день фактичного розрахунку у розмірі, встановленому з 01 січня 2017 року, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», мінімальної місячної заробітної плати 3200 грн за кожен повний місяць порушення його прав у сфері трудових відносин.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року, задоволено адміністративний позов частково:
- зобов'язано Університет державної фіскальної служби України здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 02 березня 2015 року по 11 липня 2016 року, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати - 686 грн 86 коп, без урахування податку на доходи фізичних осіб та інших обов'язкових платежів;
- зобов'язано Університет державної фіскальної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати грошового забезпечення при звільненні з податкових органів - з 12 липня 2016 року по 15 липня 2016 року, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати - 686 грн 86 коп без урахування податку на доходи фізичних осіб та інших обов'язкових платежів;
- зобов'язано Університет державної фіскальної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі місячного посадового окладу 3783 грн 00 коп у зв'язку з виходом у щорічні чергові відпустки за 2014 рік, за 2015 рік та за 2016 рік;
- зобов'язано Університет державної фіскальної служби України перерахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби відповідно до положень статті 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за повних 18 років календарної служби, виходячи з розміру середньомісячного грошового забезпечення 14767,56 грн;
- зобов'язано Університет державної фіскальної служби України здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічних відпусток у загальній кількості 56 календарних днів, виходячи із середньомісячної заробітної плати 14767 грн 56 коп. У решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року касаційні скарги ОСОБА_1 та Університету державної фіскальної служби України задоволено частково.
Постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року в справі № 810/3246/16 в частині зобов'язання Університету державної фіскальної служби України перерахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби відповідно до положень статті 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за повних 18 років календарної служби, виходячи з розміру середньомісячного грошового забезпечення 14767 грн 56 коп, скасовано, прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні цієї частини позовних вимог відмовлено.
Постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року в справі № 810/3246/16 в частині зобов'язання Університету державної фіскальної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі місячного посадового окладу 3783 грн 00 коп у зв'язку з виходом у щорічні чергові відпустки за 2014 рік, за 2015 рік та за 2016 рік скасовано та в цій частині адміністративну справу № 810/3246/16 направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
В іншій частині постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року в справі № 810/3246/16 залишено без змін.
18 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про роз'яснення судового рішення у порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
У заяві ОСОБА_1 просить роз'яснити постанову Верховного Суду від 29 квітня 2020 року в частині скасування постанови Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року в справі № 810/3246/16 в частині зобов'язання Університету державної фіскальної служби України перерахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби відповідно до положень статті 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за повних 18 років календарної служби, виходячи з розміру середньомісячного грошового забезпечення 14767 грн 56 коп та прийняття в цій частині нової постанови, якою у задоволенні цієї частини позовних вимог відмовлено.
Листом судді Шевцової Н.В. від 27 травня 2020 року № 810/3246/16/32641/20 справу № 810/3246/16 витребувано із Київського окружного адміністративного суду.
18 червня 2020 року справа № 810/3246/16 надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно з частиною третьою статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням наведеного, заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 29 квітня 2020 року у справі № 810/3246/16 Верховний Суд розглядатиме у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Позаяк судді Кашпур О.В., Радишевська О.Р., які входять до складу колегії, визначеної для розгляду цієї справи, були відсутній у період з 15 червня 2020 року до 30 червня 2020 року та з 15 червня 2020 року до 03 липня 2020 року (відповідно) - у зв'язку із відпусткою, питання про визначення дати розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення вказаного судового рішення вирішується 07 липня 2020 року.
Керуючись статтею 254 КАС України, Верховний Суд
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 29 квітня 2020 року у справі № 810/3246/16 призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 29 липня 2020 року о 12:30 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не оскаржується.
Суддя -доповідач: Н.В. Шевцова