Ухвала від 06.07.2020 по справі 1440/1635/18

УХВАЛА

06 липня 2020 року

Київ

справа №1440/1635/18

адміністративне провадження №К/9901/3523/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року у справі №1440/1635/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Баштанський сирзавод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Управління Державної казначейської служби України в Печерському районі м. Києва, третя особа- Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року у справі №1440/1635/18.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору в розмірі 7048,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21 листопада 2019р. №177.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Водночас з наданого платіжного доручення від 21 листопада 2019р. №177 вбачається, що судовий збір у справі №1440/1635/18 сплачено Офісом великих платників податків ДПС (код 43141471), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Офісом великих платників податків ДФС(код 39440996).

Враховуючи сплату судового збору Офісом великих платників податків ДПС, Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
90242510
Наступний документ
90242512
Інформація про рішення:
№ рішення: 90242511
№ справи: 1440/1635/18
Дата рішення: 06.07.2020
Дата публікації: 08.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2020)
Дата надходження: 03.02.2020
Предмет позову: зобов’язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості