07 липня 2020 року
Київ
справа №802/1337/18-а
адміністративне провадження №К/9901/15079/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2020 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року заяву про перегляд за виключними обставинами судового рішення задоволено частково.
Скасовано рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року в адміністративній справі № 802/1337/18-а.
Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії задоволено частково:
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 13 грудня 2019 року перерахунок раніше призначеної пенсії по інвалідності ОСОБА_1 у розмірі 90 % середньомісячного заробітку, зазначеного у довідці прокуратури Вінницької області від 12 грудня 2017 року № 18/298, без обмеження граничного розміру пенсії, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;
у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 25 травня 2020 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року скасував.
Прийняв постанову, якою відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року.
Не погоджуючись із вищезазначеною постановою апеляційного суду, 16 червня 2020 року позивач подав касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2020 року, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року залишити в силі.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 802/1337/18-а є оскарження судових рішень, перелік яких вказаний у частині третій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС України.
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та зазначені підстави звільнення від сплати судового збору.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2020 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть з дня отримання копії цієї ухвали і не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду матеріали по справі № 802/1337/18-а.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Судді: А.І. Рибачук
С.Г. Стеценко