Ухвала від 07.07.2020 по справі 2а-2621/08

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 2а-2621/08 пров. № А/857/6296/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.

суддів -Кухтея Р. В.

Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а-2621/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління МВС України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України, Державного казначейства України про зобовязання до вчинення дій, стягнення матеріальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900729264896 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 26 червня 2020 року.

01 липня 2020 року на адресу суду надійшов лист ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 02 червня 2020 року, в якому скаржник зазначає, що у нього відсутні підстави для її виконання.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а-2621/08 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Попередній документ
90242249
Наступний документ
90242251
Інформація про рішення:
№ рішення: 90242250
№ справи: 2а-2621/08
Дата рішення: 07.07.2020
Дата публікації: 09.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.02.2023)
Дата надходження: 06.02.2023
Предмет позову: про зобов’язання до вчинення дій, стягнення матеріальної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
БУЧИК А Ю
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МОРОЗ Л Л
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
БУЧИК А Ю
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління МВС України у Львівській області
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Державна казначейська служба України
Державне казначейство України
Міністерство внутрішніх справ України
Міністерство фінансів України
заявник апеляційної інстанції:
Бурка Валерій Володимирович
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Бурка В.В."
суддя-учасник колегії:
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СОКОЛОВ В М
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАРАПА В М