Ухвала від 07.07.2020 по справі 1.380.2019.006571

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

07 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.006571 пров. № А/857/4358/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Большакової О. О.

Старунського Д. М.

розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 1.380.2019.006571 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Львівській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2020 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2020 року продовжено строк для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900729238348, копію ухвали про продовження процесуального строку вручено скаржнику 09 червня 2020 року.

24 червня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що кошторисом на 2020 рік Державної фіскальної служби України не передбачено видатки на судові витрати, що підтверджується належним чином завіреною копією кошторису на 2020 рік.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 та пунктом 3 розділу VI «Прикінцевих положень'Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Державній фіскальній службі України недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 1.380.2019.006571, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2020 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді О. О. Большакова

Д. М. Старунський

Попередній документ
90242228
Наступний документ
90242230
Інформація про рішення:
№ рішення: 90242229
№ справи: 1.380.2019.006571
Дата рішення: 07.07.2020
Дата публікації: 08.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.10.2020)
Дата надходження: 09.12.2019
Предмет позову: про визнання неправомірними дій, визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,
Розклад засідань:
27.01.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.02.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.03.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.09.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
3-я особа:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
Головне управління ДФС у Львівській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
за участю:
Державна казначейська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Львівській області
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
Державна фіскальна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна фіскальна служба України
позивач (заявник):
Артюхов Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КУРИЛЕЦЬ А Р
МІКУЛА О І
МОРОЗ Л Л
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г