Ухвала від 07.07.2020 по справі 362/7204/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 362/7204/19

УХВАЛА

07 липня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю. перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора взводу № 2 роти № 3 БУПП в Чернігівський області ДПП Цибулька Андрія Володимировича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора поліції 1 батальйону 3 роти УПП в Чернігівській області Цибулька Андрія Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора взводу № 2 роти № 3 БУПП в Чернігівський області ДПП Цибулька Андрія Володимировича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора поліції 1 батальйону 3 роти УПП в Чернігівській області Цибулька Андрія Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі, до 14 липня 2020 року.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

В.Ю. Ключкович