Ухвала від 07.07.2020 по справі 711/8719/16-а

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 711/8719/16-а

УХВАЛА

07 липня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Ключковича В. Ю., Епель О. В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головних інспекторів будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни, Безкровної Катерини Василівни Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування приписів про усунення порушення законодавства та зупинення будівельних робіт, скасування протоколу про адміністративне правопорушення, скасування постанови про скасування акту перевірки, припис, протоколу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року скасовано постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2016 року в частині відмови у задоволенні позову про скасування постанови та ухвалено нову постанову в цій частині, якою позовні вимоги задоволено. В іншій частині постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2016 залишено без змін.

В подальшому постановою Верховного Суду від 25 травня 2020 року постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до витягу з протоколу повтогрного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2020 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Губська Л. В., судді - Епель О. В., Оксененко О. М.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у справі №711/8719/16-а задоволено заяви суддів Губської Л. В. та Оксененка О. М. про самовідвід.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату суду № 1423 від 06 липня 2020 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу адміністративна справа № 711/8719/16-а була передана на розгляд колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Беспалова О. О., суддів Ключковича В. Ю., Епель О. В. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головних інспекторів будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни, Безкровної Катерини Василівни Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування приписів про усунення порушення законодавства та зупинення будівельних робіт, скасування протоколу про адміністративне правопорушення, скасування постанови про скасування акту перевірки, припис, протоколу

Встановити строк до 31 серпня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді В. Ю. Ключкович

О. В. Епель

Попередній документ
90242081
Наступний документ
90242083
Інформація про рішення:
№ рішення: 90242082
№ справи: 711/8719/16-а
Дата рішення: 07.07.2020
Дата публікації: 09.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Розклад засідань:
03.09.2020 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.10.2020 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд