Справа № 826/10274/18
06 липня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,-
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 лютого 2020 року до якої апелянтом додано клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Вказане клопотання апелянт обгрунтовує тим, що його незадовільний майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законом розмірі. Вказує, що єдиним джерелом його доходу є пенсія, яку йому призначено у неналежному розмірі. Також, позивач стверджує, що інших доходів він не отримує.
Розглянувши зазначене клопотання апелянта, колегія суддів зазначає про таке.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення відповідного клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
За приписами частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
При цьому, відповідно до частин першої, другої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Частиною другою цієї ж статті закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Разом з цим, судова колегія зазначає, що наявність вказаних у ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" підстав для звільнення від сплати судового збору (відстрочення або розстрочення) має бути підтверджена заявником відповідними ждоказами.
Так враховуючи доводи клопотання апелянта, колегія суддів зазначаєж, що зазначені ним обставини можуть бути підтверджені відомостями (довідкою) про розмір його сукупного доходу (із всіх джерел) за весь попередній (2019) рік, а також відомостями (довідкою) про розмір пенсії за 2019 рік та іншими докази, якими об'єктивно підтверджується неможливість сплати судового збору у 2020 році за подання апеляційної скарги у даній справі.
Таким чином, оскільки позивачем не надано належних доказів на підтвердження відсутності достатніх коштів для оплати судових витрат (скрутного матеріального стану), а також актуальних відомостей щодо розміру річного доходу за весь попередній календарний рік, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання апелянта та звільнення його від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 132-133, 325, 328 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 лютого 2020 року залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
В.Ю. Ключкович